Ein Waschbär...

[Frank Schäfer]

...schaut hier einfach nur in die Kamera.

schöne Grüße
Frank

 

[E_O_S]

Super getroffen. So ein fecher...

 

[Arcuos]

Toller Schuss - er blickt genau zu Dir... gefällt mir sehr gut!

Ich nehm' mal an, dass Du es ab Stativ gemacht hast (400mm / 180stel)... musstest Du lange warten oder war er (der Waschbär!) so "interessiert"?

Gruss
Mark

 

[Gast_325]

Schönes Bild. Den hast Du gut erwischt!
Gruß, Oliver

 

[Frank Schäfer]

Toller Schuss - er blickt genau zu Dir... gefällt mir sehr gut!

Ich nehm' mal an, dass Du es ab Stativ gemacht hast (400mm / 180stel)... musstest Du lange warten oder war er (der Waschbär!) so "interessiert"?

Gruss
Mark

Danke ...es ist alles freihand mit IS-Unterstützung des 100-400L aufgenommen. Der IS ist so wirksam, dass selbst 1/20 Sek oder noch länger z.B. 1/15 Sek bei 400 mm problemlos freihand möglich sind - solange eben das Motiv stillsteht und vielleicht etwas körperliche Feinmotorik gegeben ist.

schöne Grüße
Frank

btw. ich musste nicht lange warten, der Waschbär hat einfach nur geschaut was wohl jetzt da "hinten", von wo ich fotografiert habe, vor sich gehen könnte *gg*

 

[Colourconcept]

Den hast Du wirklich gut erwischt. Freche Aufnahme

Ein Crop des Gesichts könnte ich mir auch gut als Avatar vorstellen

 

[Detlef]

Danke ...es ist alles freihand mit IS-Unterstützung des 100-400L aufgenommen. Der IS ist so wirksam, dass selbst 1/20 Sek oder noch länger z.B. 1/15 Sek bei 400 mm problemlos freihand möglich sind - solange eben das Motiv stillsteht und vielleicht etwas körperliche Feinmotorik gegeben ist.

schöne Grüße
Frank

btw. ich musste nicht lange warten, der Waschbär hat einfach nur geschaut was wohl jetzt da "hinten", von wo ich fotografiert habe, vor sich gehen könnte *gg*

Hallo Frank
Ist das wirklich mit ISO 1600 aufgenommen worden ? (man sieh kein rauschen, oder hast Du es mit Net Im. entrauscht.)
Gruß Detlef

 

[theSin]

süüüüß echt toll getroffen du glückpilz
gefällt mir richtig gut - aber es wirkt ein bissi blass oder irr ich? aber das liegt wahrscheinlich an dem großen stein im hintergrund... der wird wohl grau bleiben egal was man macht

ich beneide dich übrgens um dein objektiv *anknurr*

 

[Frank Schäfer]

Hallo Frank
Ist das wirklich mit ISO 1600 aufgenommen worden ? (man sieh kein rauschen, oder hast Du es mit Net Im. entrauscht.)
Gruß Detlef

Ja es ist in ISO-1600 einer 10D aufgenommen und hernach mit NeatImage 5 entrauscht worden. Auch die hier (weiter unten) genannten Bilder wurden per NeatImage 5 entrasucht.

Lediglich die Katze wurde seinerzeit mit der 2.6er Version entrauscht.
Um die Details und Schärfe nach dem Entrauschen zu erhalten, sollte man m.E. auf die Autoprofilfunktion in NeatImage generell verzichten - Näheres dazu habe ich zuvor schon bei diesem Tread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=43010 zum entrauschen des dortigen Bildes verfasst.

anbei noch ein paar andere per NeatImage entrauschte Bilder - kennst Du aber sicher schon - also nur zur Vollständigkeit
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=38336 (entrauscht mit NeatImage 5)

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=378508#post378508 (Katze entrauscht mit NeatImage 2.6)

schöne Grüße
Frank

 

[Detlef]

Ja es ist in ISO-1600 einer 10D aufgenommen und hernach mit NeatImage 5 entrauscht worden. Auch die hier (weiter unten) genannten Bilder wurden per NeatImage 5 entrasucht.

Lediglich die Katze wurde seinerzeit mit der 2.6er Version entrauscht.
Um die Details und Schärfe nach dem Entrauschen zu erhalten, sollte man m.E. auf die Autoprofilfunktion in NeatImage generell verzichten - Näheres dazu habe ich zuvor schon bei diesem Tread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=43010 zum entrauschen des dortigen Bildes verfasst.

anbei noch ein paar andere per NeatImage entrauschte Bilder - kennst Du aber sicher schon - also nur zur Vollständigkeit
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=38336 (entrauscht mit NeatImage 5)

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=378508#post378508 (Katze entrauscht mit NeatImage 2.6)

schöne Grüße
Frank

Sind alle gut geworden.
Ich habe mich bis jetzt noch nicht getraut mit Iso 1600 mit meiner 10D Aufnahmen zumachen. Da ich jetzt aber bei Dir gesehen habe das das gut aussehen kann, werde ich es auch einmal in gewissen Momenten ausprobieren.

Gruß Detlef

 

[Frank Schäfer]

Sind alle gut geworden.
Ich habe mich bis jetzt noch nicht getraut mit Iso 1600 mit meiner 10D Aufnahmen zumachen. Da ich jetzt aber bei Dir gesehen habe das das gut aussehen kann, werde ich es auch einmal in gewissen Momenten ausprobieren.

Gruß Detlef

In "Natur-Wildlife" Momenten habe ich (bei Tageslichtverhältnissen) generell ISO-800 als Standard gefunden, bei weniger gut anzunehmenden Lichtverhältnissen, wie sie z.B. bei Dämmerung in den Abendstunden zu finden sein kann, ISO-1600 - so ist größtenteils gesichert, dass ein an sich schöner fotografischer Moment ( Wildlife) eben im Ergebniss, durch daraus resultierende kürzest notwendige Belichtungszeiten, nicht durch Bewegungsunschärfen zu nichte gemacht wird.

schöne Grüße
Frank

 

[Hoppel]

Der ist ja süß Schönes Bild, zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort gewesen!
Und diesesmal kannst du dir auch sicher sein, dass es keine Bisamratte oder ähnliches ist

Grüße,
Jörg.

 

[Frank Schäfer]

süüüüß echt toll getroffen du glückpilz
gefällt mir richtig gut - aber es wirkt ein bissi blass oder irr ich? aber das liegt wahrscheinlich an dem großen stein im hintergrund... der wird wohl grau bleiben egal was man macht

Danke - bezüglich des "blass-Wirkens" vielleicht auf dem Monitor, nur habe ich es vorhin belichten lassen - mit dem Ergebniss dass es m.E. Kontrastgerecht wiedergegeben wird.

schöne Grüße
Frank

 

[Frank Schäfer]

Danke an Alle für die Kommentare zum Bild.

schöne Grüße
Frank