Eiger , Mönch und Jungfrau

[jürgen ab]

Eiger, Mönch und Jungfrau von der kleinen Scheidegg

 

[srubak]

vom Motiv her schön, auch der Bildaufbau ist gelungen

aber der augenkrebserregende Kontrast, also den würde ich mal auf ein natürliches Maß zurückfahren, und die übertrieben wirkende Schärfe dazu auch...

 

[jürgen ab]

besser so?

 

[carlini]

Wenns nicht so doof klingen würde.......würde ich sagen.......gerade die Mitte zwischen beiden versionen würde mir am besten gefallen.
Ein tolles Motiv, schön festgehalten.........nur schade, daß der komische Betonsockel im Bildvordergrund zu sehen ist.

just my opinion..........Karl

 

[AndreasB]

Die Kamera liefert mit Sicherheit bessere Bilder, als die hier gezeigten Bearbeitungen.
So wäre etwas schade um das schöne Motiv.
Unten könnte man gerne noch etwas abschneiden, weil der Vordergrund da nicht so toll ist.

Andreas

 

[dbum]

Eigentlich absolut toll.

Eigentlich, weil auch mir die Farben nicht so wirklich gefallen. Sieht aus wie der Bildstil "Landschaft" in Verbindung mit einem Polfilter (richtig?), was ich persönlich immer als viel zu bunt empfinde.
Die erste Version finde ich noch besser, da die zweite schon sehr flach ist. Zu bunt sind aber beide.

 

[jürgen ab]

Noch ein Versuch.
Ich steh noch am Anfang bei der Bearbeitung.
Style war Standard und ohne Filter. Panaroma aus 3 Bildern mit dem Sigma 10-20

 

[dfbuem]

Mir persönlich ist auf dem Bild viel zu viel drauf. Die Szene links (die Wanderer auf dem Trampelpfad) finde ich sehr schön. Aber durch die Leute rechts, den Ort und den Lift ist mir das Bild viel zu überladen.

 

[jürgen ab]

Mir persönlich ist auf dem Bild viel zu viel drauf. Die Szene links (die Wanderer auf dem Trampelpfad) finde ich sehr schön. Aber durch die Leute rechts, den Ort und den Lift ist mir das Bild viel zu überladen.

So verschieden sind die Geschmäcker ... gerade das gefällt mir.

 

[Char]

Die ersten beiden Versionen gehen IMHO gar nicht. Ueberzeichnet, zu bunt, zu heftig bearbeitet. Nicht mein Fall. Ich kenne die Region, ich hab an der Stelle auch schon gestanden, und dieses HDR-maessige passt IMHO so gar nicht zu Bergen.

Die dritte Version ist die Beste, und zeigt.... naja, die drei bekannten Berge. Nett, aber nicht beeindruckend, jedenfalls dann nicht, wenn man sie schon kennt. Und durch den extremen Weitwinkel ist auch der Wiedererkennungswert zu gering, hier waere ein anderer Standort (i.e. Maennlichen) vielleicht besser gewesen. Ich finde auch, dass tendenziell zu viel drauf und der Bildaufbau nicht spannend genug ist.

Ach so, und im ersten Morgenlicht sind die Berge am beeindruckendsten - aber ich weiss selber, wie schwer es ist, bzw. mit wie viel Aufwand es verbunden ist, an solche Aufnahmen heranzukommen.