EF-S 60 Macro: manuelle Fokusierung relativ schwergängig

[FelixMausi]

Hallo Leute,
heute habe ich mein gebrauchtes EF-S 60 Macro USM aus der Bucht bekommen.
Da ich bisher noch keine Festbrennweite mit USM hatte, weiß ich nicht, ob das normal ist:

Im Vergleich zu meinem 50mm 1.8 I läßt ist der Fokusierring bei manueller Einstellung etwas schwergängiger. Ist das Normal ?

Sonst ist der USM ja super leise.

Danke für eure Hilfe

 

[jaumore]

Schwer zu sagen was bei dir

etwas schwergängiger

ist.

Also ich habe das 50mm 1.8 II ( ich denke dem I SEHR ähnlich) und das 100mm 2.8
und beim 100er ist der Fokusring schon schwergängiger als beim 50er.
Ich würde es nur anders ausdrücken:
Der Fokus des 50 1.8 ist eher zu leichtgängig.
Ich empfinde den des USM als angenehm, will heissen man merkt ob man schon dreht oder nicht.

Ich hoffe ich konnte helfen.
gruss jaumore

 

[FelixMausi]

Danke,

optisch haut mich das Teil echt vom Hocker, da ich bisher mit Nahlinsen und Zwischenringen gekämpft habe.
Der USM ist (für mich) der Traum. Mir ist der Fokusierring nur "eher unangenehm aufgefallen" und wollte nur wissen, ob das Teil evtl. einen Treffer hat.
Mein Kit geht auch deutlich leichter, das 55-250 ähnlich "schwer"

 

[Taraxacum]

Keine Ahnung ob dir das nun hilft, aber ich habe mal ein paar Linsen, die gerade vor mir rumstehen, durchprobiert.

Das 60er ist vergleichsweise schwergängig und macht dabei ein leicht schleifendes Geräusch.
Das 100L geht aber ähnlich schwer wie wie das 60er, aber irgendwie anders und ist lautlos.
Das 24-70L und das 17-55 gehen etwas leichter.
Das 100 2,8 USM, das 180L und das 70-200 4 IS gehen deutlich leichter.

 

[Slut25]

also ich kenne das 50/ 1,8 ... das ist wirklich extrem leichtgängig, was ich der plastigbauweise ankreiden würde ... es ist halt wirklich sehr leicht verstellbar

das 60er Makro habe ich noch ... es sollte soft und gleichmäßig verstellbar sein, bietet aber schon einen höheren widerstand, als das 50er ...

wenn nichts hakt, knackt oder knirscht, dann isse es wohl normal

Ach und falls du später mal ein anderes Nicht-Makro aber USM-Objektiv kaufst (das einen RingUSM hat) ... keine Sorgen machen, wenn der Makro USM etwas langsamer läuft. So ein Makro hat etwas längere Verstellwege, weil es eben sehr genau/präzise fokussierbar sein soll und nicht zwingend schnell sein muß ...
Fällt z.B. auf, wenn man dagegen ein 85 USM oder ein 70-200 USM laufen lässt. Ist aber eben alles normal

 

[FelixMausi]

... 50/ 1,8 ... das ist wirklich extrem leichtgängig, was ich der plastigbauweise ankreiden würde ...

hab das "alte" mit Metallbajonett und mir kürzlich das IIer ausgeliehen, beide sind extrem leichtgängig.

Wegen des USM ist m.E. das 60er eine deutliche Weiterentwicklung, ich hatte wohl die Erwartungshaltung, daß der Ring ähnlich leicht geht.

wenn nichts hakt, knackt oder knirscht, dann isse es wohl normal

nachdem ich beim ersten AF "nix" gehöhrt habe, hab ich mich ernsthaft gefragt, ob das Teil überhaupt fokusiert