EF 24-105mm f/4L USM ist da!

[BeLucky]

Preis:
http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/standard_zoom_lenses.html

Technische Daten:
http://www.canon.com.au/products/ca.../standard_zoom_lenses/ef24-105mm_f4l_usm.html

 

[Foxii]

Blos Sauteuer :-(

Foxii

 

[Martin P.]

nicht nur sau- sondern für mich auch definitiv zu teuer.....

das ganze ohne L und mit anfangsbrennweite 18 mm für den halben preis.... das wäre es

 

[Gast_325]

Das wäre ja schon was für den Sohn vom Vatter
Liegt also so gut um die 1000 Euro - richtig???
Gruß, Oliver

 

[Foxii]

Würd ich auch sagen 16-105 oder so !
bei 24 ist der WW wieder mau!

Foxii

nicht nur sau- sondern für mich auch definitiv zu teuer.....

das ganze ohne L und mit anfangsbrennweite 18 mm für den halben preis.... das wäre es

 

[-DaKo-]

Der Preis ist doch klasse, merklich unterhalb des 24-70L. Das ein für KB-Format ausgelegtes Objektiv keine 16-105mm bieten kann ist nunmal leider ein nötiges Eingeständnis an Gewicht, Abmessungen und Preis. DIe Optik ist schlichtweg nicht primär für die APS-Fraktion ausgelegt, wie alle Ls. Außerdem gibts doch schon ein nettes 18-125 von Sigma, wenn man Bedarf nach dem Brennweitenbereich hat, da ist auch der Preis erträglicher.
Wenn die Qualität stimmt, wird es in absehbarer Zeit mein 24-85 ablösen, dann gibts mehr Brennweite nach oben hin, IS und hoffentlich noch einen Tick bessere Offenblendleistung.

 

[hboy]

*ankopftipp*
wieso hab ich mir noch gleich mal ne Canon geholt ???
Wehe einer kauft sich das. Der gibt denen damit auch noch recht. Aber es gibt ja genug von solchen Leuten die nich wissen wohin mit

 

[Wenj]

*ankopftipp*
wieso hab ich mir noch gleich mal ne Canon geholt ???
Wehe einer kauft sich das. Der gibt denen damit auch noch recht. Aber es gibt ja genug von solchen Leuten die nich wissen wohin mit

sprich dich ruhig aus...

 

[Lucy]

Der Preis ist doch klasse, merklich unterhalb des 24-70L.

Zustimm.
Allerdings versteh ich den Preis des 24-70 jetzt echt nicht mehr. Der müßte wohl runter gehen, wenn das Glas neben dem 24-105 weiterhin bestehen soll.

 

[Woodweter]

Wieso? Das Neue hat doch keine Blende 2.8.Wer Blende 2.8 braucht kauft das 24-70.
Gruss Norbert

 

[Brummel]

Ob ich das gegen mein 28-135 IS USM austausche wage ich noch zu bezweifeln.
Da wird die Bildqualität doch erheblich besser sein müssen.
Ansosnten sehe ich da keinen Sinn in dem Objektiv.

Gruß
Brummel

 

[saroman]

Es wird 3 kategorien von Linsen geben bzw. die gibt es schon.

- Normale Einsteiger Linsen
- Profilinsen mit Blende 4
- Profilinsen mit Blende 2.8

Und das diese Linse wieder explizit auf das EF Bajonet gemacht wurde zeigt eindeutig den Trend von Canon.

Das EF-S System ist für Einsteiger und Anfänger gemacht und wird in der gehobennen Klasse aussterben

"Geboren um zu sterben" nenne ich das.

Ich würde das 24-105 L jederzeit dem 28-135 IS vorziehen alleine schon wegen der Materialqualität und besser wird es mit Sicherheit auch sein

 

[delilah2000]

Moin saroman,

wieso " born to die " ????

ich nenne das einen cleveren Schachzug.

Mit EF-S und preisgünstigen Linsen schafft sich Canon einen Markt.
Das nennt man "aucheinstückvomkuchenabbekommenwollen".

Wie überall. Da geht's um Marktanteile und nicht nach "waskönntedenndereineoderanderefürnelinsehabenwollen".

CU

Thomas
________________________________________________________

aber mach Dir nix draus, ich hab auch ne Canon.

 

[Rembrandt]

Morgen!

Zustimm.
Allerdings versteh ich den Preis des 24-70 jetzt echt nicht mehr. Der müßte wohl runter gehen, wenn das Glas neben dem 24-105 weiterhin bestehen soll.

warum verstehst den preis nicht, das 24-70er hat eine offenblende von 2.8
und das bezahlt man.
ich glaube nicht das man das durch einen IS ersetzten kann oder ?

mfg Andi

 

[Gast_3124]

AW: EF 24-105mm f/4L USM ist da! .... ist weg!!!!!!

Hallo Leute,

die Linse ist weg!!!!

Schaut selbst: Canon Australia hat die Linse klammheimlich wieder von seiner HP genommen!!!

http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/standard_zoom_lenses.html

 

[strauch]

Hehe Canon macht die Jünger verrückt. Immerhin ist das Bild bei Canon noch auf der Seite: http://www.canon.com.au/images/big_products/ef 24-105 angle.jpg

 

[Preso]

Hehe Canon macht die Jünger verrückt. Immerhin ist das Bild bei Canon noch auf der Seite: http://www.canon.com.au/images/big_products/ef 24-105 angle.jpg

Das Bild ist doch eine Fake, schau dir mal die anderen Objektive mit Stabilisator an. Diese Kennzeichnung ist einfach nur billig drauf kopiert, das sieht im original etwas anders aus.

man sollte nicht alles glauben was so im net verbreitet wird.


MfG Preso

 

[PeerTheer]

Auf einer Canon-Seite gefaked?

Die muß dann schon gehackt worden sein...

 

[Preso]

Auf einer Canon-Seite gefaked?

Die muß dann schon gehackt worden sein...

Sieht orginal aus wie ein 70-300Do nur umbeschriftet, vergleich die beiden mal.

Ist doch auch wieder weg von der seite, wird unter Produkte nicht mehr aufgeführt.

 

[DaBenny]

Überhaupt nicht !

Die beiden sehen total unterschiedlich aus !

Clown gefrühstückt ?

Das teil kommt so wie es da aussieht.....oder hast du schonmal auf BMW Seite irgendein Fake gesehen ?

Bei Canon gibts sowas auch net