Ebay-Kauf Polfilter - Funktion?!

[Sasch]

Hallo,

ich habe aus folgernder Auktion einen 72mm Polfilter für mein Canon 28-135 IS gekauft. (Ja ich weiss, besser nix bei eBay kaufen - aber er war doch sooo billig):

150220352756

Angekommen ist er mit einigen Verzögerungen recht fix... Jedoch habe ich ein Problem mit der Funktion. Ehe ich den Verkäufer jetzt zur Sau mache wollte ich noch mal nachfragen ob ich nur zu blöd bin oder das Ding tatsächlich kaputt ist...

Der Filter färbt das Bild je nach Rotation von lila über gelb bis bräunlich, aber einen Polaristationeffekt vergleichbar mit dem des Polarisationsfilters "Canon Pol-Filter Circular II 52mm", den ich für mein 75-300er habe, gibt es nicht.. ich keinem Winkel egal wie ich die Kamera halte...

Es handelt sich bei beiden um Zirkular Polfilter, was aber für das Bild im Sucher erstmal egal sein sollte...

Weiss jemand weiter / oder hat gar jemand schonmal so einen Filter gekauft?

 

[Wochenendfotograf]

was erwartest du von einem Filter dieser größe zu einem Preis von unter 10€?

Dass er absolut farbecht ist, also nicht die farben verfälscht abgesehen vom Blau des Himmels z.B. und wohl möglich auch noch maximal für 1 Blende Licht verschluckt?

PS: Das Beispielbild ist jal mal ein Witz

 

[Riesbeck]

Was hat dein Canon Pol gekostet und was der
Zirkular Polfilter Simbolon 72mm ?
Erwartet ihr wirklich Wunder?

PS
Manchmal wäre eine Angabe des Artikels besser als eine Nummer.
Vor allem für die Suche und eventuell andere die das gleiche Problem haben.

 

[Sasch]

was erwartest du von einem Filter dieser größe zu einem Preis von unter 10€?

Dass er absolut farbecht ist, also nicht die farben verfälscht abgesehen vom Blau des Himmels z.B. und wohl möglich auch noch maximal für 1 Blende Licht verschluckt?

PS: Das Beispielbild ist jal mal ein Witz

ne wunder nicht, aber das er funktioniert...
(...und ich kann ja nix dafür das der den so billig anbietet )

es findet ja NUR die Verfärbung statt und 0 Polarisation... bei S/W aufnahmen wäre die Verfärbung ja Latte gewesen... aber er tut einfach 0, gar nix polarisieren... hält man den Canon Filter davor, ist der Effekt sofort sichtbar!

 

[robaer]

Schau mal in der anderen Richtung durch, vllt. wurde er flasch zusammengebaut...

 

[Riesbeck]

Schau mal in der anderen Richtung durch, vllt. wurde er flasch zusammengebaut...

Ich denke das liegt einfach nur am Preis.
Für 77mm 7,- Euro (8,50), sollte das wirklich gehen können?
Sieh dir mal "vergleichbare" an was die kosten.
Was würde da erst B&W machen?

 

[Wochenendfotograf]

quasi schade um den Sprit, der durch den Transport verblasen wurde

 

[mariane]

ich will Bilder sehen ...


... zur Abschreckung - damit nicht noch mehr drauf reinfallen.

 

[Fotoknilch]

Und wieder mal hat sich der Mythos bestätigt: Wer billig käuft, käuft doppelt!

Versuche doch mal den Filter zurückzugeben, da er nicht funktioniert. Immerhin hast du ja mit dem Kauf auch eine Funktionsgarantie erworben, und die Funktion erfüllt er ja wohl nicht. Außerdem wir der Filter als Farbneutral beworben, was er wohl definitiv nicht ist. Also: Auf Kundenrecht bestehen und zurückgeben, Verkäufer trägt Kosten wegen fehlerhafter Artikelbeschreibung (Der hat wohl noch kein einziges Foto mit diesem Filter geschweige den einem richtigen gemacht).

 

[Akhôrahil]

Wenn er aus einem 30-45°-Winkel nicht problemlos Spiegelungen beseitigt (bzw. gar nicht) ist es kein Polfilter. Also zurück.

Bei 10€ wundert es mich, daß überhaupt eine Filterfassung dabei war, geschweige denn eine Filterglasscheibe .....

 

[Gast_4334]

ne wunder nicht, aber das er funktioniert...
(...und ich kann ja nix dafür das der den so billig anbietet )

es findet ja NUR die Verfärbung statt und 0 Polarisation... bei S/W aufnahmen wäre die Verfärbung ja Latte gewesen... aber er tut einfach 0, gar nix polarisieren... hält man den Canon Filter davor, ist der Effekt sofort sichtbar!

Dann liegt ein Sachmangel vor, reklamiere das beim Verkäufer.

 

[darkstar]

Schick das Teil zurück wegen "geht nicht".

Aber mal ehrlich, warum glaubst Du dass auch die 'billigen' Markenfilter deutlich teurer sind? Es ist eben nicht damit getan zwei Metallringe miteinander zu verpressen und zwei Glasscheiben und ein bischen Folie dazwischen zu packen. Und gute Pol-Folie kostet halt auch ein paar Cent.

Gruß,
Günter

 

[Sasch]

PS: Das Beispielbild ist jal mal ein Witz

Hehe jo.. oder das Negativbeispiel ist aus einem Busfenster aufgenommen worden

@mariane: sorry, zu spät der Filter ist schon auf dem Weg zurück... ich hoffe ich krieg auch das Geld wieder, und wenn nicht, wars halt lehrgeld

 

[hamster]

Wir sollten mal ein Museum für nutzloses Fotozubehör aufmachen!

Ich steuer meinen Exakta bei.