E30, 206, mx-5

[vfdesignz]

Ich war gestern auf einem Forentreffen und wollte natürlich mein neuestes Spielzeug ausprobieren.

Konstruktive Kritik ist erwünscht, da ich nächsten Samstag wieder Fotos mache und gerne wissen möchte was ich da besser machen könnte.

 

[OnkelFlo]

AW: E30 m3, 206, mx-5

Beim Bild 2 sieht man kaum die Bewegung durch die Wand und der MX-5 ist einfach nur unscharf....

 

[vfdesignz]

AW: E30 m3, 206, mx-5

Hhmm, also bei hellen Autos die Blende noch weiter schließen und schneller fahren?

Und der MX-5 wird nur nach hinten hin etwas verwackelt, die Front ist aber scharf.

 

[aldavid]

AW: E30 m3, 206, mx-5

Wo ist der M3? Den hab ich nicht gefunden

 

[fungus]

AW: E30 m3, 206, mx-5

Seh da auch keinen M3


@to.
Finde alles Fotos recht unscharf.

 

[vfdesignz]

Ist das kein M3? Hhmm, ich dachte das wär einer wegen der Front oder so.

Die Fotos sind aber bis auf den E30 scharf, liegt wohl an der Komprimierung oder so. Im Anhang ist ein 100% Crop vom Pug, ist die normale Schärfe von meiner D40.

 

[fungus]

Hehe... nein, der M3 hat ausgestellte Radhäuser!
Daran erkennt man ihn als aller erstes.

 

[vfdesignz]

Ah okay. Trotzdem der geilste 3er der jemals gebaut wurde.

 

[so nie!]

... der geilste 3er der jemals gebaut wurde.

+1
Wirkt m.E. heute umso besser, je schlichter, cleaner und dezenter er daherkommt. No-Nonsens-Design bei 'nem Auto - wo gibt's denn sowas noch?
Ist übrigens das einzige Foto, das ich angeklickt habe. Mir gefällt's und wenn ich partout was dran rumnörgeln soll, dann wegen des verdeckten Fahrergesichts. Den Aufnahmewinkel für's Auto finde ich aber trotzdem nicht schlecht.

Wenn mir ein 206 in die Quere kommt, gucke ich weg und nicht hin, und am Mazda gefällt mir schon in der Vorschau die Bildaufteilung/Kamerahaltung nicht.

Gruß,

Clemens