E1-Nachfolgerin, E-410, E-510, mju 780 und SWD-Linsen von Olympus

[Deribass]

Neues von der E1-Nachfolgerin, eine E-410 (10,9 Megapixel, neuer Prozessor, Live View), eine E-510 (alle E-410-Features + CCD-Shift-Bildstabilisator), ein Tele-Konverter für FourThirds-Objektive, vier neue 4/3- bzw. Zuiko-Digital-Objektive (davon drei mit Ultraschall-Antrieb) und eine mju 780 – was Olympus heute präsentiert, ist mehr als die zwei bis drei in Aussicht gestellten digitalen Spiegelreflexkameramodelle, die vorige Woche auf der firmeneigenen Homepage schemenhaft in einem "Teaser" (mit Stichtag 5. März 2007) zu sehen waren

 

[acahaya]

Guten Morgen

 

[lathspell]

Hurra! Na das wird ja hier alles für Gesprächsstoff sorgen ...

 

[horfri]

Neues von der E1-Nachfolgerin, eine E-410 (10,9 Megapixel, neuer Prozessor, Live View), eine E-510 (alle E-410-Features + CCD-Shift-Bildstabilisator), ein Tele-Konverter für FourThirds-Objektive, vier neue 4/3- bzw. Zuiko-Digital-Objektive (davon drei mit Ultraschall-Antrieb) und eine mju 780 – was Olympus heute präsentiert, ist mehr als die zwei bis drei in Aussicht gestellten digitalen Spiegelreflexkameramodelle, die vorige Woche auf der firmeneigenen Homepage schemenhaft in einem "Teaser" (mit Stichtag 5. März 2007) zu sehen waren

Du meinst aber nicht ernsthaft, dass wir die gestrigen Diskussionen hier nochmal führen.
Mein Tipp: Nenn Dich doch um in "Dornröschen"

 

[MarioA]

Ich geh kaputt.

 

[Kasior]

Ich könnte die Häme ja verstehen, aber das Wiederholen von Erkenntnissen wird doch hier groß geschrieben.

 

[FREEWOLF]

Werde nach diesen "neuen Erkenntnissen" morgen sofort mein Händler anrufen denn meine bestellte E-510 hat nur 10MP ......

 

[gewitterkind]

Werde nach diesen "neuen Erkenntnissen" morgen sofort mein Händler anrufen denn meine bestellte E-510 hat nur 10MP ......

nene, die hat auch 10,9 - nur halt nicht effektiv ; )

 

[Ruler_of_the_Thirds]

Und das Schlimme ist noch, dass es sich um ein reines Cut & Paste von digitalkamera.de handelt!!!

Wenn der Text wenigsten neu formuliert worden wäre ...

 

[FREEWOLF]

nene, die hat auch 10,9 - nur halt nicht effektiv ; )

Für mich gelten seit jeher die Nettopixel, mit dem Randausschuss kann ich ja nicht fotografieren

 

[commendatore]

Und das Schlimme ist noch, dass es sich um ein reines Cut & Paste von digitalkamera.de handelt!!!

Wenn der Text wenigsten neu formuliert worden wäre ...

aber dennoch ist der user seit 2005 hier aktiv, das nur mal so nebenbei, gell

 

[Ruler_of_the_Thirds]

Für mich gelten seit jeher die Nettopixel, mit dem Randausschuss kann ich ja nicht fotografieren

Das kommt unter Umständen nur auf den RAW-Konverter an. Mit Silverfast DC-VLT kommt man bei der E-500 wohl an alle Pixel; es sind - glaube ich - noch einige mehr, als man mit dcraw/Ufraw sieht.

 

[lathspell]

Nachdem ich mir die letzten Beiträge von Deribass durchgelesen habe, glaube ich fest daran, dass er/sie einfach nur den Beitragszähler pflegen will - aus welchem Grund auch immer. Das hier war jedenfalls nicht das einzige verstümmelte und ins Forum gestreute Copy&Paste heute.

 

[Helios]

aus welchem Grund auch immer.

Den Grund sieht man wenn man mal schaut wo vor der aktuellen Postingaktion hauptsächlich gepostet wurde.

 

[lathspell]

Na sowas aber auch, das hätte ich ja jetzt gar nicht gedacht ...

Dann kann der Thread ja eigentlich geschlossen werden, oder?

 

[Crushinator]

[...] Dann kann der Thread ja eigentlich geschlossen werden, oder?

Ja, kann er.

*Klonk*