E-P1 Weitwinkelkonverter am Kitobjektiv

[FJS]

Ich bin auf der Suche nach einer Weitwinkellösung (KB ca. 20mm) an der E-P1, ohne gleich das 7-14 kaufen zu müssen. Vielleicht ist wäre ein Weitwinkelkonverter ein Kompromisslösung, bis es mehr Auswahl an WW-Objektiven gibt.
Fragen:
Hat schon jemand so etwas getestet?
Welchen Konverter würde man nehmen?
Für Rat bin ich dankbar.
Gruß Franz-Josef

 

[mucfloh]

hallo franz-josef,

mal von der eher duerftigen qualitaet, die so ein vorsatz bringen wird ist es vor allem die "zarte mechanik", die mir sorgen bereiten wuerde: das kit-zoom hat einen so zerbrechlich wirkenden beweglichen teil mit filtergewinde und ich haette angst, dass ein schon zu schwerer filter diesen teil des objektivs behindert oder gar beschaedigt.

vorsaetze wiegen meist ein paar gramm und ich kann mir nicht vorstellen, dass dies dem kit-zoom gut tut. zumal sich der vorsatz beim fokussieren mitdrehen wird, was auch nicht sonderlich hilfreich ist...

gruessles

mucfloh

 

[FJS]

Danke für den Hinweis, der sicher berechtigt ist.
Aber ich möchte nicht die 1000€ ausgeben und suche nach anderen Möglichkeiten. z.B. auch Festbrennweiten und entsprechende Konverter auf mFT. Nur leider habe ich bisher nichts passendes gefunden.

hallo franz-josef,

mal von der eher duerftigen qualitaet, die so ein vorsatz bringen wird ist es vor allem die "zarte mechanik", die mir sorgen bereiten wuerde: das kit-zoom hat einen so zerbrechlich wirkenden beweglichen teil mit filtergewinde und ich haette angst, dass ein schon zu schwerer filter diesen teil des objektivs behindert oder gar beschaedigt.

vorsaetze wiegen meist ein paar gramm und ich kann mir nicht vorstellen, dass dies dem kit-zoom gut tut. zumal sich der vorsatz beim fokussieren mitdrehen wird, was auch nicht sonderlich hilfreich ist...

gruessles

mucfloh

 

[giftzw3rg]

Welchen Konverter würde man nehmen?

Gar keinen.

So richtig bringt es das bei den digitalen Spiegelreflexkameras nicht. Ich hatte mal einen echt guten, der war an einer analogen Kamera ok. An der digitalen habe ich den nach einem Bild direkt entsorgt.

Man kam ohne Randabschattungen auch nur auf 24 bis 25mm mit der Kitoptik und die Bildqualität war extrem daneben.

Keine Ahnung wie gut solche Lösungen an kompakten Digis sind, aber ich denke, da würde ich mich eher umschauen bis es die richtige Lösung für die EP-1 gibt.

Stefan

 

[Nightstalker]

die "billigste" Lösung ist wohl das 9-18 zu adaptieren ... macht rund 500 Euro plus den Preis des Adapters.

 

[hamelnknipser]

Gibt es denn überhaupt solche Weitwinkelkonverter (die Qualitästsverluste lassen wir mal außen vor)? Ich benötige einen WW-Vorsatz für die Pressearbeit, für den Print müsste die Qualität sicher reichen.
Wer kann mir einen Tipp geben?

Gruß vom Hamelnknipser

 

[Lobra]

Gibt es denn überhaupt solche Weitwinkelkonverter (die Qualitästsverluste lassen wir mal außen vor)? Ich benötige einen WW-Vorsatz für die Pressearbeit, für den Print müsste die Qualität sicher reichen.
Wer kann mir einen Tipp geben?

Gruß vom Hamelnknipser

E410 und ZD 11-22 gebraucht kaufen,oder aber den Vorschlag von Nightstalker annehmen.

Es gibt WW-Konverter die lassen sich mittels Magnet auf die Objektive von Kompaktkameras adaptieren.Zuvor wird ein Metallring vor das Objektiv geklebt.Vielleicht passen die vom Durchmesser.
Keine Gewähr für die Kit-Linse !