FT E-400 vs 1ds mkI: Vergleich

[gewitterkind]

Siehe hier. Find ich beeindruckend, ehrlich gesagt. Die e400 scheint weniger nachzuschärfen, dürfte aber auf prints nicht von der 1ds zu unterscheiden sein, was auflösung betrifft.

 

[Mi67]

AW: e400 mit 14-54 gegen 1ds mkI mit 50 1.8er

Find ich beeindruckend, ehrlich gesagt. Die e400 scheint weniger nachzuschärfen, dürfte aber auf prints nicht von der 1ds zu unterscheiden sein, was auflösung betrifft.

Ja, der Sensor der E-400 ist definitiv sehr fein! Die wenigen %, die die 1Ds bei ISO-100 noch vorne liegt, holt sie weniger wegen der etwas höheren Pixelzahl, als eher durch eine etwas knackigere Detailkontrastierung bei noch sehr geringem Rauschen. Bei höheren Auflösungen etwas mehr Chroma-Noise an der E-400. Alles in allem IMO ein sehr gutes Abschneiden der E-400.

 

[Cephalotus]

AW: e400 mit 14-54 gegen 1ds mkI mit 50 1.8er

Zeigt aber auch, dass die 1Ds nach wie vor nicht von schelchten Eltern ist.

Wirklich schlecht finde ich die Fuji S9500...

 

[ziagl]

AW: e400 mit 14-54 gegen 1ds mkI mit 50 1.8er

Siehe hier. Find ich beeindruckend, ehrlich gesagt. Die e400 scheint weniger nachzuschärfen, dürfte aber auf prints nicht von der 1ds zu unterscheiden sein, was auflösung betrifft.

Kommt wohl auf die Größe des Prints drauf an

 

[gewitterkind]

AW: e400 mit 14-54 gegen 1ds mkI mit 50 1.8er

muss nen ganz schön grosser print sein, um 10 von 11 mp unterscheiden zu können. meiner meinung nach würde man die prints - ziemlich egal bei welcher größe - primär durch bokeh, farben, etc. unterscheiden können, aber nicht durch diesen, absolut zu vernachlässigenden auflösungsunterschied.

oh, oder natürlich am seitenverhältnis.