wiedu2001
Themenersteller
Hallo Oly-Freunde,
wieder einmal das leidige Thema Anschaffungsberatung. Jedoch, was das ganze hoffentlich etwas interessanter macht, habe ich zwei sehr verschiedene Varianten zur Auswahl. Ich bin seit Wochen am schwanken, kaufe ich mir eine E-3 oder gönne ich mir das 8mm Fisheye. Beides dürfte mit Cashback, bzw. Linsengeschenk bei ca 650 Euro liegen.
Um meinen Standounkt zu klären, kurz zu mir:
Ich habe nun seit 2 Jahren meine E330. Sie hat mir auch immer treue Dienste geleistet. Neben dem tollen LV a und dem Klappdisplay hat es immer Spaß gemacht, die Blicke anderer zu beobachten, die die Bricform der 330er kritisch beäugt haben. In dem zwei Jahren hat sich meine Photogewohnheit in Richtung Weitwinkel entwickelt. Architektur, Landschaftsaufnahmen und private Feiern sind so die Haupteinsatzgebiete. Zu den anfänglichen Kit-Linsen kam das 50-2. Dann habe ich das 40-150er durch das 70-300 ersetzt. Habe ich das 40-150 noch recht oft benutzt. Kam das 70-300 (seit einem Jahr mein eigen) vielleicht 10 mal zum Einsatz. Man sieht also, Tele spielt bei mir eine nur untergeordnete Rolle. Zuletzt habe ich mir, aus vielen Kommentaren hier, das 11-22er geholt. Bis jetzt meine Traumlinse. Ich liebe es damit durch die Stadt zu streifen, im Urlaub unterwegs zu sein oder spazieren zu gehen und zu fotografieren. Ist das 11-22 zu weitwinklig, kommt das 50er drauf. Seit dem fristet das 14-45 ein sinnloses Dasein. Es ist mir aber zu schade, es für ein paar Kröten zu verscherbeln. Das habe ich bei meinem 40-150 schon bereut.
Um nun mal auf den Punkt zu kommen. Ich bewundere nun schon lange den Thread, "Auf das sich die Balken biegen". Besonders die Aufnahmen von Lothar und Andy W. ziehen mich immer wieder in ihren Bann. Ich finde ein Fisheye schon sehr interessant. Allerdings habe ich auch respekt vor der Linse, da es viele Fotos gibt, die ich unpassend finde. Ich denke mir nun, das Fisheye ist doch sehr speziell, verwendet man das wirklich oft? Geht man nur mit Body und FE auf Fotosafari? Ich, von Natur aus Wechselfaul würde da vielleicht zu wenig Nutzen aus dem Fisheye ziehen.
Andere Objektive wie 7-14 oder 9-18 reizen mich aufgrund des Preises oder des geringen Abstandes zum 11-22 nicht.
Wie oben beschrieben, steht dem Fisheye eine E3 gegenüber. Gründe, mir die E3 zu gönnen sind vorallem der abgedichtete Body in Verbindung mit dem IS, Klappdisplay ist Pflicht und dem besseren Dynamikumfang (wobei der nur aus Kommentaren hier im Forum zu mir durchgedrungen ist). Andere Bodies wie E5xx oder E30 sind meiner Meinung nach keine Konkurrenz, da sie nicht abgedichtet sind, kein Klappdisplay haben oder eben preislich der im Moment günstigen E3 unterlegen sind.
Was will/möchte ich hören?
Heute bin ich eigentlich zufrieden mit der E330. Sie funktioniert einwandfrei. Sie ist handlich und eigentlich völlig ausreichend. Ich betrachte mir meine WW Bilder und denke mir, wie würde die Szene durch das Fisheye aussehen? Los, hol dir das Fisheye. Mein Photohändler gibt es mir neu für 699.-, minus 50 Euro CB.
Morgen denke ich mir, ach was, Fisheye benutzt du dann eh so gut wie nie, dazu bist du viel zu Wechselfaul. Die E330 ist schon lnagsam, der Sucher ist Klein, es nieselt, die alte Dame bleibt zu hause, nur drei Fokusfelder oder aber, zu dunkel, keine Stativ dabei (da auch Tragefaul), zack Bild verwackelt oder ISO rauf und alles verrauscht. Die E3 mit 12-60 gibt es bei T-Com für 1699.-. Noch das Geschenk (9-18) dann beide Linsen für zusammen 1050 Euro verkaufen und die Große ist mein für 650 Euro. Los hol sie dir.
So, nun würde ich gerne hören, was ihr tun würdet. Auch würde ich gerne wissen, wer gekauft oder gewechselt hat, war es richtig, hat es sich gelohnt? Wer hat eine der beiden Optionen vielleicht wieder abgeschlagen und es bereut?
In der Hoffnung viele gute Tipps und Anregungen zu bekommen.
Abendliche Grüße eines Hin-und-Her-Gerissenen
Heiko
wieder einmal das leidige Thema Anschaffungsberatung. Jedoch, was das ganze hoffentlich etwas interessanter macht, habe ich zwei sehr verschiedene Varianten zur Auswahl. Ich bin seit Wochen am schwanken, kaufe ich mir eine E-3 oder gönne ich mir das 8mm Fisheye. Beides dürfte mit Cashback, bzw. Linsengeschenk bei ca 650 Euro liegen.
Um meinen Standounkt zu klären, kurz zu mir:
Ich habe nun seit 2 Jahren meine E330. Sie hat mir auch immer treue Dienste geleistet. Neben dem tollen LV a und dem Klappdisplay hat es immer Spaß gemacht, die Blicke anderer zu beobachten, die die Bricform der 330er kritisch beäugt haben. In dem zwei Jahren hat sich meine Photogewohnheit in Richtung Weitwinkel entwickelt. Architektur, Landschaftsaufnahmen und private Feiern sind so die Haupteinsatzgebiete. Zu den anfänglichen Kit-Linsen kam das 50-2. Dann habe ich das 40-150er durch das 70-300 ersetzt. Habe ich das 40-150 noch recht oft benutzt. Kam das 70-300 (seit einem Jahr mein eigen) vielleicht 10 mal zum Einsatz. Man sieht also, Tele spielt bei mir eine nur untergeordnete Rolle. Zuletzt habe ich mir, aus vielen Kommentaren hier, das 11-22er geholt. Bis jetzt meine Traumlinse. Ich liebe es damit durch die Stadt zu streifen, im Urlaub unterwegs zu sein oder spazieren zu gehen und zu fotografieren. Ist das 11-22 zu weitwinklig, kommt das 50er drauf. Seit dem fristet das 14-45 ein sinnloses Dasein. Es ist mir aber zu schade, es für ein paar Kröten zu verscherbeln. Das habe ich bei meinem 40-150 schon bereut.
Um nun mal auf den Punkt zu kommen. Ich bewundere nun schon lange den Thread, "Auf das sich die Balken biegen". Besonders die Aufnahmen von Lothar und Andy W. ziehen mich immer wieder in ihren Bann. Ich finde ein Fisheye schon sehr interessant. Allerdings habe ich auch respekt vor der Linse, da es viele Fotos gibt, die ich unpassend finde. Ich denke mir nun, das Fisheye ist doch sehr speziell, verwendet man das wirklich oft? Geht man nur mit Body und FE auf Fotosafari? Ich, von Natur aus Wechselfaul würde da vielleicht zu wenig Nutzen aus dem Fisheye ziehen.
Andere Objektive wie 7-14 oder 9-18 reizen mich aufgrund des Preises oder des geringen Abstandes zum 11-22 nicht.
Wie oben beschrieben, steht dem Fisheye eine E3 gegenüber. Gründe, mir die E3 zu gönnen sind vorallem der abgedichtete Body in Verbindung mit dem IS, Klappdisplay ist Pflicht und dem besseren Dynamikumfang (wobei der nur aus Kommentaren hier im Forum zu mir durchgedrungen ist). Andere Bodies wie E5xx oder E30 sind meiner Meinung nach keine Konkurrenz, da sie nicht abgedichtet sind, kein Klappdisplay haben oder eben preislich der im Moment günstigen E3 unterlegen sind.
Was will/möchte ich hören?
Heute bin ich eigentlich zufrieden mit der E330. Sie funktioniert einwandfrei. Sie ist handlich und eigentlich völlig ausreichend. Ich betrachte mir meine WW Bilder und denke mir, wie würde die Szene durch das Fisheye aussehen? Los, hol dir das Fisheye. Mein Photohändler gibt es mir neu für 699.-, minus 50 Euro CB.
Morgen denke ich mir, ach was, Fisheye benutzt du dann eh so gut wie nie, dazu bist du viel zu Wechselfaul. Die E330 ist schon lnagsam, der Sucher ist Klein, es nieselt, die alte Dame bleibt zu hause, nur drei Fokusfelder oder aber, zu dunkel, keine Stativ dabei (da auch Tragefaul), zack Bild verwackelt oder ISO rauf und alles verrauscht. Die E3 mit 12-60 gibt es bei T-Com für 1699.-. Noch das Geschenk (9-18) dann beide Linsen für zusammen 1050 Euro verkaufen und die Große ist mein für 650 Euro. Los hol sie dir.
So, nun würde ich gerne hören, was ihr tun würdet. Auch würde ich gerne wissen, wer gekauft oder gewechselt hat, war es richtig, hat es sich gelohnt? Wer hat eine der beiden Optionen vielleicht wieder abgeschlagen und es bereut?
In der Hoffnung viele gute Tipps und Anregungen zu bekommen.
Abendliche Grüße eines Hin-und-Her-Gerissenen
Heiko
