FT E-3 vs E-620: Vergleich

[Reiner66]

Hallo,

ich wollte mal den Vergleich sehen .
E-3/E-620 Iso 1000
Beide gleiche Einstellungen

E-3 oben,E-620 unten

 

[Nightstalker]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

hmm flachere Gradation bei der E620 ... gefällt mir gut.

 

[Reiner66]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

hmm flachere Gradation bei der E620 ... gefällt mir gut.

Hallo,

ich würde sagen ...etwas 1/3 Blendenwert ist die E-3 nur besser

 

[L-u-p-o]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Hallo,

ich wollte mal den Vergleich sehen .
E-3/E-620 Iso 1000
Beide gleiche Einstellungen

E-3 oben,E-620 unten

hmm, ich seh jetzt nicht unbedingt den großen Unterschied...

Warum nicht gleich große Ausschnitte?

 

[Proust]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Himmel, hast du dir überlegt, wie das auf e3-Besitzer wirken kann, wenn das top-Pro-Modell irgendwo nicht top wäre?

 

[huevon]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

hmm, ich seh jetzt nicht unbedingt den großen Unterschied...

dito

Himmel, hast du dir überlegt, wie das auf e3-Besitzer wirken kann, wenn das top-Pro-Modell irgendwo nicht top wäre?

Wieso? Hat die E-3 keinen 100%-Sucher mehr? Ist sie nicht mehr spritzwassergeschützt? Keinen 11AF-Punkte? Pfui Olympus

 

[Argo Zero]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Was bringen diese vielen AF Punkte eigentlich? Für mich ist es ein Scharfstell-Zufallsgenerator oder habe ich das Prinzip nicht ganz verstanden von so vielen AF Punkten?!

 

[djamata]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Was bringen diese vielen AF Punkte eigentlich? Für mich ist es ein Scharfstell-Zufallsgenerator oder habe ich das Prinzip nicht ganz verstanden von so vielen AF Punkten?!

Du kannst sie doch einzeln anwählen und somit das Bild
besser gestalten.

 

[Argo Zero]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Das kann ich doch auch mit einem in der Mitte?

 

[djamata]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Dann verschiebst Du im schlechtesten Fall
den Schärfepunkt, z.B. im Makrobereich.

 

[tigerente]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Dann verschiebst Du im schlechtesten Fall
den Schärfepunkt, z.B. im Makrobereich.

Leider

Das würde ich zu gerne ja mal mit 1 Fokus- und 7 oder 11 Fokuspunkt-Cams in einem direkten Bildvergleich sehen. Mitunter beschleicht mich die Vermutung, das könnte für Schärfe-Verschiebungen im Makrobereich verantwortlich sein?

L.G.

 

[Don Daniel]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Mit dem mittleren Fokuspunkt anmessen, dann Kamera schwenken - das mache ich nur bei grösseren Distanzen zum Motiv als 2m, denn auch im Porträtbereich ist bei lichtstarken Objektiven und Offenblende sonst nicht das scharf, was man scharf haben möchte. Ich finde jedenfalls die Fokuspunkte der E-3 keinesfalls überflüssig. Aber dass die E-620 nun schon mal mehr hat als die vorangehenden Kameras, ist doch auch schon gut.

 

[Huitzilopochtli]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Für mich ist es ein Scharfstell-Zufallsgenerator!

Gruss, FD

 

[Miraculix]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Hallo zusammen,

die 11 AF-Punkte haben schon einen Sinn. Bei entsprechender Einstellung an der E3 funktionieren sie auch, wie sie sollen. Ganz besonders im Macrobereich ist verschwenken nämlich überhaupt keine gute Idee.

http://www.mhohner.de/recompose.php?lg=d

Dürfte wohl für einige unscharfe Aufnahmen verantwortlich sein. Ist aber auch bei Teleaufnahmen mit offener Blende durchaus ein Problem.


Gruß Uwe

 

[Gast_57713]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Hallo zusammen,

die 11 AF-Punkte haben schon einen Sinn. Bei entsprechender Einstellung an der E3 funktionieren sie auch, wie sie sollen. Ganz besonders im Macrobereich ist verschwenken nämlich überhaupt keine gute Idee.

http://www.mhohner.de/recompose.php?lg=d
Gruß Uwe

So ist es. Beispiel aus meiner Praxis, Libellenaufnahmen:
Wenn ich sehe wie sie sitzen, dann wähle ich fluchs den AF-Meßpunkt der dann bei der Aufnahme auf den Kopf zielt. Dann ist das Bild meist bis auf kleinste Ausschnittkorrekturen auch gleich fertig "komponiert". Den mittleren AF-Punkt nehmen und verschwenken geht schief, weil das das Motiv durch die (meine) Eigenbewegung und seine Bewegung aus der Schärfe rutscht. Die AF-Punkte der E-3/30 sind nach meinem Gefühl praxisgerecht.

 

[frame]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

die 11 AF-Punkte haben schon einen Sinn.

z.B. auch wenn man einen Vogel im Flug fotografieren möchte - von der Bildgestaltung her sollte der ja eher ins Bild hineinfliegen. Wenn man das mit dem Mittensensor macht muss man eine Menge wegschneiden um den Vogel aus der Mitte zu kriegen ...

 

[PrinzMegahertz]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Auch für Portraits ist es mal ganz schön, wenn die Augen zwar scharf sind, aber nicht genau in der Bildmitte. Klar kann man verschwenken, aber gleich den richtigen AF-Punkt nehmen ist bequemer

 

[Argo Zero]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Auch für Portraits ist es mal ganz schön, wenn die Augen zwar scharf sind, aber nicht genau in der Bildmitte. Klar kann man verschwenken, aber gleich den richtigen AF-Punkt nehmen ist bequemer

Im Menü herumwurschteln und den richtigen AF-Punkt auswählen soll bequemer sein? Von der Zeit her bist du mit dem Schwenken wohl schneller

 

[Gast_57713]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Im Menü herumwurschteln und den richtigen AF-Punkt auswählen soll bequemer sein? Von der Zeit her bist du mit dem Schwenken wohl schneller

Nix Menü, ein Tastendruck und ein Dreh am vorderen oder hinteren Rädchen oder tasten am Steuerkreuz. Bis die Kamera am Auge ist, ist auch der AF-Punkt gewählt. Ist alles nur Übungssache.

 

[Don Daniel]

AW: Iso 1000 E-3/E-620

Im Menü herumwurschteln und den richtigen AF-Punkt auswählen soll bequemer sein? Von der Zeit her bist du mit dem Schwenken wohl schneller

Das habe ich mir auch nicht vorstellen können, bis ich es richtig ausprobiert habe. Wenn man es aber mal draufhat, möchte man nicht mehr ohne.