Diskussion zur Vorstellung der neuen EOS 5Ds/5DsR

[jokonoko]

Jetzt offiziell:

http://cpn.canon-europe.com/de/content/news/canon_launches_the_eos_5ds_and_eos_5ds_r.do

Gruß

 

[Merope]

Diskussion zur neuen 5Ds/5Ds R

Die neue 5Ds mit 50MP Sensor wurde heute morgen vorgestellt: http://www.heise.de/foto/meldung/Paukenschlag-Canon-EOS-5DS-5DS-R-mit-50-Megapixel-Sensor-2542295.html

Mit einem 1.3x und 1.6x Crop Modus (der noch ca. 19MP liefert) dürfte eine Crop-Kamera zusätzlich im Gepäck zur KB-Kamera unnötig werden.

 

[RobiWan]

AW: Diskussion zur neuen 5Ds/5Ds R

Mit einem 1.3x und 1.6x Crop Modus (der noch ca. 19MP liefert) dürfte eine Crop-Kamera zusätzlich im Gepäck zur KB-Kamera unnötig werden.

Nur weil sie Crop-Modus hat, ersetzt sie noch lange nicht meine 7DMKII

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Hier gibts Beispielbilder:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/

Gruß

 

[Gast_379481]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Danke fürs teilen, was bringt aber der neue Digic 6 und die 50MP? Anhand der Beispielbilder kann ich nichts mega aussergewöhnliches sehen.

 

[hallokai]

AW: [Canon-EF/EF-S] EOS 5Ds mit 53 Megapixel

Die wichtigsten Links:

Canon Deutschland 5Ds
Canon Deutschland 5Ds R

Image Samples 5Ds
Image Samples 5Ds R

DPReview first impressions
The Digital Picture Review

Was ich so gesehen habe - 30. April als Lieferdatum. Vorbestellen geht noch nirgends.

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Danke fürs teilen, was bringt aber der neue Digic 6 und die 50MP? Anhand der Beispielbilder kann ich nichts mega aussergewöhnliches sehen.

Das war bisher immer so, daß die Beispielbilder von Canon nicht aussergewöhnlich waren. z.B. Beispielbilder vom 16-35/4.

Ich lese gerade die Detailinformationen:

http://cpn.canon-europe.com/de/content/education/technical/inside_the_eos_5ds_and_eos_5ds_r.do

Interressant finde ich z.B. die unterschiedlichen crop-Modi.

1:1, 1.3x, 1.6x, 4:3 and 16:9

Der Tiefpassfilter in der 5Ds R ist abschaltbar und fehlt nicht nur einfach.

Timerfunktion

etc..

find ich schon ziemlich interressant.

Gruß

 

[Michael Lauer]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Der Tiefpassfilter in der 5Ds R ist abschaltbar und fehlt nicht nur einfach.

Abschaltbar? Wo liest Du das. Ich seh da nur, dass der zwar drin ist, aber zusätzlich ein "low pass cancellation filter" verbaut ist, der den Effekt vom Tiefpassfilter wieder aufheben soll (ähnlich der D800E).
Von abschaltbar ist da aber keine Rede.

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Abschaltbar? Wo liest Du das. Ich seh da nur, dass der zwar drin ist, aber zusätzlich ein "low pass cancellation filter" verbaut ist, der den Effekt vom Tiefpassfilter wieder aufheben soll (ähnlich der D800E).
Von abschaltbar ist da aber keine Rede.

So hatte ich das gemeint.

Im Spektulationsthread wurde darüber diskutiert ob mit oder ohne besser ist.

Die 5Ds R kann beides, somit ist der Mehrpreis auch gerechtfertigt.

Gruß

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

das ganze Zubehör der 5D III ist kompatibel mit der 5Ds (Handgriff, Akkus, etc.)


Gruß

 

[hallokai]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Das Intro Video von Canon USA lohnt ganz gut als allgemeine Info.

 

[Michael Lauer]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

das ganze Zubehör der 5D III ist kompatibel mit der 5Ds (Handgriff, Akkus, etc.)


Gruß

Die haben offensichtlich das 5DIII Gehäuse verwendet. Finde ich prima, dann kann ich meinen L-Winkel von der 5DIII an der 5DsR weiter benutzen.

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Das Intro Video von Canon USA lohnt ganz gut als allgemeine Info.

Danke....

Gruß

 

[Michael Lauer]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Das Intro Video von Canon USA lohnt ganz gut als allgemeine Info.

Stimmt, das ist echt gut!
.. und an Stelle 6:58 kommt die Bestätigung eines anderen Themas aus dem Spekulationsthread: Beim Crop-Mode bleibt die framerate gleich (5 fps) aber die Anzahl der Reihenaufnahmen (bis der Puffer voll ist) nimmt zu.

 

[DSLR-Canonier]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Mit 5fps ist das Ding zu lahm für mich. Wird eher in die Studiorichtung gehen (s = Studio?). Nix für Sport und Outdoor.

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Mit 5fps ist das Ding zu lahm für mich. Wird eher in die Studiorichtung gehen (s = Studio?). Nix für Sport und Outdoor.

Dafür ist sie auch nicht gedacht, es gibt zukünftig drei Kameras der 5er Serie.

Die 5Ds (R) ist für mich die ideale Kamera für Architektur-, Landschaft- und Studioaufnahmen. alles bevorzugt vom Stativ, dann sind die begrenzten ISO auch egal....

Gruß

 

[ashmodai]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Die hat tatsächlich einige nette Features schon eingebaut... aber ~3500€ ist auch ne Stange Geld...

 

[jokonoko]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Die hat tatsächlich einige nette Features schon eingebaut... aber ~3500€ ist auch ne Stange Geld...

das relativiert sich schnell mit den passenden Objektiven.

Interressant finde ich daß gerade jetzt auch das 11-24 veröffentlicht wird.

-Traumkombi mit der 5Ds für Innenaufnahmen....

Gruß

 

[Marc1]

AW: EOS 5Ds & EOS 5Ds R

Die hat tatsächlich einige nette Features schon eingebaut... aber ~3500€ ist auch ne Stange Geld...

Die 5DMKIII lag vor 3 Jahren bei 3.200€...

Mir gefällt die Crop Funktion, den Bulb-Timer und dass das Gehäuse baugleich mit der MKIII ist.

Falls die Bildqualität mit Crop 1.6 nicht leidet, dann finde ich schon nur diese Funktion echt der Hammer... bei 400mm werden es dann 640mm und man hat immer noch etwa 19MP...

Ich Finde den Preis für all die Features noch ganz ok.

 

[donesteban]

Das Beispielbild, gleich von der R:

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/02.jpg

Sieht jetzt nicht wirklich überzeugend bezüglich Details aus. Das packt man in der Bildmitte mit einem digitalen MF mit 25 MP locker, und das ist noch wohlwollend für die Canon geschätzt, es sieht in 75% betrachtet (und damit nur noch fast halber MP Zahl) noch nicht ganz so detailreich aus, wie ich es von Mittelformat kenne. Gegen den Rand wird es noch schlimmer.

23mm f/11 mit dem 16-35/4 L IS. Gilt als eine der guten Canon Linsen, wenn ich mich recht erinnere.

Paar Gedanken dazu: F/11 kostet bei den winzigen Pixel schon ein bisschen (aber noch nicht sehr viel) Auflösung. Zumindest in der Mitte, gegen den Rand ist es noch die Weichheit vom Objektiv, da schlechter als in der Mitte. Trotzdem: Mit f/5.6 oder f/8 wären wohl 10 bis 15% mehr Auflösung drinnen gewesen in der Mitte.

Beispielbilder der Kamerahersteller sind meist unter dem, was die Kamera wirklich leistet. Ist leider so, weshalb habe ich nie vertsanden. Man kann also auf Besseres hoffen.

Eines bleibt aber: Die Auflösung lässt zum Rand noch nach. Da es in der Mitte schärfer ist, kann das nicht komplett von Wackeln oder wer weiss was an Unsorgfalt kommen, nein, das Objektiv ist den 50 MP am Rand schlicht nicht so gewachsen, wie es andere Objektive sind. Und das obwohl man ihm f/11 gegönnt hat, was dem Rand ja hilft. Und man ist mitten im Zoombereich, nicht an den oft eher kritischen Enden

Fazit: Um überhaupt in Richtung eines digitalen MF mit 40 oder 50 MP schielen zu dürfen, muss da noch wesentlich mehr an Details her. Ich weiss nicht ob das mit dem 16-35mm in der Bildmitte gegangen wäre wenn man anders/besser gearbeitet hätte. Am Rand kann man den Vergleich mit digitalem MF ähnlicher MP Zahl mit dem Objektiv jedoch schon mal knicken. Lieber ein Sigma Art oder ein Zeiss Otus für sowas. Oder die besten Modelle der manuellen Samyang, da gibt es auch einige, die gute Kandidaten sein könnten.

P.S: Natürlich ist das Bild deutlich detailreicher als es mit der 5DIII geworden wäre. Der Gewinn "nach unten" verglichen ist wirklich da. Mein Tadel bezog sich auf den Vergliehc "nach oben".