(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge Januar 2016, Thema: "Formen"

[iGump]

Nein, meine Feststellung war ja auch nur eine Replik auf deine "nichtssagende" Kritik Ich finde deinen Beitrag sehr interessant, ob er mir richtig gut gefällt, weiß ich ehrlich gesagt noch nicht, aber spannend und ungewöhnlich allemal!
Mit gefällt das Foto ohne Paprika auch besser, die Anspielung versteht sowieso nur, wer hier mitliest...

War meine Kritik so nichtssagend? Ich denke mit " schönes Zimmer" sind meine Kritikpunkte ganz gut zusammengefasst gewesen
Aber ich weiß, dass das im geschriebenen Wort nicht so ankommt wie es gemeint ist,
darum Entschuldigung!

ich finde mein Bild im Bewerb ist das anhaltend Spannendere, und ich finde, dass es auch ohne den Diskussionsstrang schlüssig ist, aber auch das ist nur eine Meinung.
In dem Fall halt meine
Außerdem bin ich nicht so der talentierte Tauscher... ist drin... bleibt drin...

Lg, Gernot

 

[Storakulix]

So auch mal getauscht nach dem ich das erst nicht so spannend fand und mir eine bessere Idee kam

 

[Amoll]

... und ich finde, dass es auch ohne den Diskussionsstrang schlüssig ist

Ja, so kann man das sehen. Passt eben zum Thema.
Das Dir das aber für eine WB-Fotografie reicht, finde ich zu mager.
Ich sehe keine gute Bildgestaltung, Ästhetik oder Anmutung.
Das sieht für mich doch eher aus wie eine Stillleben-Übung.

 

[iGump]

Ja, so kann man das sehen. Passt eben zum Thema.

Das sieht für mich doch eher aus wie eine Stillleben-Übung.

Vielen Dank für deine Meinung!
Wenn man sich den Bewerb hier so anschaut, dann ist "passt zum Thema" eigentlich alles was es zu erreichen gibt
Das stimmt natürlich nicht, aber hier im Diskussionsstrang kann man schon den Eindruck gewinnen, dass man hier bemüht ist, das Thema so eng wie möglich zu sehen.
Ob das dem Bewerb so gut tut sei dahingestellt, auf jeden Fall finde ich diese Entwicklung schade,
das war früher (oder nur in meiner verklärten Erinnerung) etwas angenehmer.

Das du mein Bild nicht ästhetisch und schlecht komponiert findest, damit muss ich jetzt eben leben, deine Assoziation mit einer Stillleben-Übung ist aber goldrichtig.
Das war der Ausgangspunkt für das Bild. Diese Zeichenübungen zum Erlernen des richtigen Schattenwurfs geometrischer Figuren waren meine Inspiration.

Lieben Gruß,
Gernot

 

[Amoll]

Vielen Dank für deine Meinung!
Wenn man sich den Bewerb hier so anschaut, dann ist "passt zum Thema" eigentlich alles was es zu erreichen gibt
Das stimmt natürlich nicht, aber hier im Diskussionsstrang kann man schon den Eindruck gewinnen, dass man hier bemüht ist, das Thema so eng wie möglich zu sehen.

Für mich zählen darüber hinaus allerdings
gekonnte und auch gute Fotografien - und jeder der am WB teilnimmt,
sollte wissen, was gemeint ist.

Für nur die richtige und oberflächliche Abarbeitung des Themas und dessen Sichtung wäre mir meine Zeit hier zu schade - ich will Bilderlebnisse!

Und das Thema eng sehen, muss ja nicht zwangsläufig zu fragwürdigen
Bildergebnissen führen.

 

[teocoach]

So auch mal getauscht nach dem ich das erst nicht so spannend fand und mir eine bessere Idee kam

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass Du Dich damit disqualifizieren könntest/wirst.

Da ist doch "Retusche" drin!?

 

[Fotonen]

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass Du Dich damit disqualifizieren könntest/wirst.

Da ist doch "Retusche" drin!?

Wie kommst du denn darauf?

Mich würde interessieren, was du da eigentlich aufgenommen hast. Sieht aus wie durch Eis fotografiert...

 

[teocoach]

Wie kommst du denn darauf?

Für mich sieht es so aus als ob die Farben erst am PC dazu gekommen sind.

Ist das nicht untersagt bzw. liege ich da komplett falsch?

 

[Storakulix]

Teilentfärbung ist erlaubt... Ich hab an der Sättigung einzeln Bereichen gedreht... Damit wäre es innerhalb des erlaubten

Schnee von oben unten Eis auf Glasplatte und teilweise die Formen frigebuddelt

 

[vn_j_shs]

Hatte heute das seltene Glück ein Halo beim Skifahren zu sehen und verstehe diesen Beitrag als geometrische Form (= Kreis):
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=3462005&d=1453395669


Ich gehe davon aus, dass das Bild "gültig" ist - insbesondere, da das erste Wettbewerbsbild auch eine Form aus "Licht" darstellt...

Insofern habe ich meinen Beitrag noch einmal geändert.

Bei Interesse, mehr Infos zu Halos:
https://de.wikipedia.org/wiki/Halo_(Lichteffekt)

 

[tompaba]

Für mich ok. Es schmerzt mich aber, dass mein Rauch nur ein "Lichteffekt" sein soll. Er ist flüchtig, ja, aber wenn das ein Lichteffekt ist, dann müsste jede flüchtige Form, z,B, auch Tropfen, als solcher gelten.

Ergänzung: Der Unterschied zwischen deinem Halo und meinem Rauch besteht übrigens darin, dass der Halo tatsächlich ein optischer Effekt ist, während mein Rauch eine mit Blitzen beleuchtete Form ist. Würde man den Halo 50m weiter rechts aufnehmen, wäre seine Form noch immer ein Kreis. Ich sollte vielleicht mal meine Rauchfiguren mit zwei Kameras aufnehmen, dann würde ihre Dreidimensionalität sichtbar. Ist aber leider nicht möglich, mit zwei Kameras so ein Ziel zu verfolgen, zu fokussieren und dann auch noch so synchron auszulösen, dass der Blitz beiden Aufnahmen belichtet.

 

[PicPicture]

Habe soeben mein Bild zum Wettbewerb eingestellt, aus der Diskussion hier halte ich mich wie immer raus, lese aber ab und an mit

 

[Lenz Moser]

Habe soeben mein Bild zum Wettbewerb eingestellt, aus der Diskussion hier halte ich mich wie immer raus, lese aber ab und an mit

Sieht in der Miniaturansicht nicht schlecht aus. Aber in Normalansicht finde ich das Auto vorne zu nahe am Rand und was mich unten stört ist, dass der Reifen gerade noch abgeschnitten ist. Desweiteren ist es fast in S/W und die zwei Farbklekse hätte ich auch noch ausgemerzt und es gleich komplett in S/W gewandelt.

 

[vn_j_shs]

Für mich ok. Es schmerzt mich aber, dass mein Rauch nur ein "Lichteffekt" sein soll.

Sorry - Schmerzen wollte ich nicht auslösen.
Und danke, dass Du mir Dein Bild erläutert hast - mit dem Wissen werde ich mir es gleich noch mal anschauen

 

[Mr-Marks]

Sieht in der Miniaturansicht nicht schlecht aus. Aber in Normalansicht finde ich das Auto vorne zu nahe am Rand und was mich unten stört ist, dass der Reifen gerade noch abgeschnitten ist. Desweiteren ist es fast in S/W und die zwei Farbklekse hätte ich auch noch ausgemerzt und es gleich komplett in S/W gewandelt.

Abgesehen vom Reifen sehe ich das anders

Ohne die farbigen Elemente verliert das Bild.

 

[Fotonen]

Noch eine Form, mit der ich heute experimentiert habe - gefrorene Seifenblasen... heute morgen war es kalt genug dafür!

 

[Pippilotta]

Sehr hübsch!!
Langsam komme ich mir hier vor wie in einem Physik-Labor..

 

[iGump]

Noch eine Form, mit der ich heute experimentiert habe - gefrorene Seifenblasen... heute morgen war es kalt genug dafür!

Das steht auch auf meiner Liste, wobei das gar nicht so einfach scheint.
Im Stillleben Bereich hat Userin "schneerose" ein paar sehr schöne Beispiele gezeigt.

Am besten gefallen mir aber tatsächlich die Strukturen die noch auf der Oberfläche der Seifenblasen driften, so wie zB in diesem Video zu sehen.

Lg, Gernot

 

[Fotonen]

Sehr hübsch!!
Langsam komme ich mir hier vor wie in einem Physik-Labor..

Hehe!

So, hab heute Abend nach der Arbeit noch mal etwas weiter experimentiert und bin nun zufrieden! Neues Foto ist im Wettbewerb!

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=13673038#post13673038

iGump, leider ist es nicht so kalt wie in dem Video, so schöne Kristalle bekomme ich nicht hin. Wir haben hier nur -5 Grad gerade, das ist schon sehr an der Grenze...

 

[LaGata]

Hab zum Jahreswechsel nach langer Zeit mal wieder reingeschaut. Heute sind mir beim Abstauben dann Motive aufgefallen. So etwas müsste doch gehen, oder?