Spiegelreflexkamera Dilemma – Neue Kamera oder neues Objektiv?

[Nakrit]

Ja vor dieser Entscheidung stehe ich un bin mir nicht sicher ob letzteres überhaupt Sinn macht.

Da ich nächsten Monat nach London reise habe ich überlegt mir ein neues Objektiv zuzulegen oder gleich eine neue Kamera (600D oder 650D) die dann auch filmen kann. Das passende Objektiv ist natürlich wichtig und was gutes kostet halt auch was mehr.

Da meine 450D aber vor nem Jahr oder so mal zur Hälfte ins Wasser gefallen ist (sie konnte noch kurz vor dem kompletten Ersaufen gerettet werden) bin ich nicht sicher ob ein neues Objektiv so gut ist. Die Kamera funktioniert zwar einwand frei, ABER es sind kleine Flusen und Fusseln zu sehen wenn ich durch den Sucher schaue (Auf Fotos ist bisher nur 2 Mal etwas aufgefallen). Ich habe schon öfter versucht sie irgendwie weg zu bekommen, aber es klappt nicht. Ich weiß einfach nicht wo genau die sitzen!!
Jetzt habe ich natürlich Angst das sie eventuell auch in das neue Objektiv wandern könnten.

Wenn ich ne neue Kamera kaufe dann wohl mit dem Standard 18-55er (mehr ist schätze ich preislich nicht drin), denn auch wenn mein altes 18-55er nicht mit ersoffen ist sondern ein Sigma (jetzt vollkommen hinüber), so habe ich es das letzte Jahr auf der Kamera genutzt und es könnten demnach ja auch Flusen drin sein... oder?

Liege ich da falsch? Was würdet ihr tun?

 

[Borgefjell]

Erstmal überlegen was genau du willst und meine Entscheidungen nicht von Fusseln abhängig machen

 

[Nakrit]

Ich denke bei einer neuen Kamera würde ich zur 600D tendieren weil ich dem Touchdisplay etwas skeptisch gegenüber stehe.

Bei Objektiven suche eins das auf jedenfall einen Bildstabilisator drin hat, lichtstärker ist als das Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC und einen Bereich zwischen 18 und 100 abdeckt. Das wäre der Wunsch.

 

[Drachobert]

Da meine 450D aber vor nem Jahr oder so mal zur Hälfte ins Wasser gefallen ist ( usw Flusengeschichte)

schlag micht tot aber was wird so ein antiquarischer Oldtimer heute noch kosten? 100 Euro?
Vielleicht 150 Euro bei einem Händler, dann aber mit 1 Jahr Gewährleistung?

Wenn Du also auf deinen Oldi stehst kauf Dir doch Ersatz, für den alten Sondermüll bekommt wahrscheinlich bei i... auch noch deine 40 - 50 Kopeken, dort sammelt es ja von alten Müllsammlern.

Ich glaub zwar nicht dass da irgendwelche Fluss in ein neues Objektiv hineinkommen (wie soll das funktionieren?) Aber wenn Dich die Fluserei nervt dann entsorg es doch einfach!

Diese Photografiererei mit relativ teuren Mittelklassebodys und Kitlinsen kann ich nicht ganz nachvollziehen warum kauft ihr Euch DSLRs?

Für viel weniger geld bekommt ihr bei den Brennweiten bei Edelkompakten fast immer viel bessere Lösungen! Und ja, Video können die meisten Kompakten eben auch viel besser als die DSLRs, da beisst die maus keinen Faden ab.

Also mein Tipp:
Lichtstarke Edelkompakte mit HD - Videofunktion, da hast Du mehr davon gerade wenn Du filmen möchtest! Oder behalt dein Geraffel und kauf eine 50 Euro Kompakte die Filmen kann, das kann die nicht schlechter als eine 650D!

 

[TreckyHolger]

Was hast du denn jetzt für ein Objektiv?
Wenn die Flusen nicht auf den Bildern zu sehen sind, sitzen sie im Sucher/auf der Mattscheibe oder eventuell auf dem Spiegel. Ins Objektiv werden sie wohl nicht wandern.

Gruß Holger

 

[potztonder nonemol]

Fuseln

Linse auf beiden seiten fachgerecht gereinigt , Cam schon mal ausgeblasen ? spiegel und Sucher wären ja nicht wirklich wichtig im Endeffekt