Digital Back für 35mm Nikon

[Allfallfa]

Eine durchaus interessante Idee. Nur die Umsetzung könnte noch besser sein.

https://nikonrumors.com/2017/10/06/...igital-back-for-nikon-35mm-film-cameras.aspx/

 

[DrZoom]

Ähm.

Wenn ich das richtig verstehe wird das Bild auf eine durchsichtige Matte produziert, und diese Matte wird dann nochmal abfotografiert ?

Deshalb sieht das Endresultat dann auch aus wie aus einer Holga.

Und deshalb kostet das Ganze dann am Ende auch nur 50€, wenn man es selbst zusammenbaut. Nur ein Kleinbildsensor allein würde wahrscheinlich bereits das Zehnfache kosten.

Immerhin, nach dieser Methode könnte man dann auch leicht eine "Mittelformat" Version erstellen.

 

[Lucy Ben]

Gab es schon vor 10 Jahren

 

[Schauenburger]

Viele solche Ideen gesehen aber welche wurden bisher umgesetzt? Die Idee eines digitalen Films oder Back für Analogkameras finde ich persönlich sehr spannend.

 

[DrZoom]

Gegen die Idee hat glaube ich niemand was, nur die Implementierung ist halt billig und ergibt entsprechend nur sehr minderwertige Resultate, die einem dann als "authentisch" angedreht werden.

So als ob das alte Zeug keine brillianten Ergebnisse produzieren konnte.

 

[Nimrais]

Mit einem Prisma o.ä. gäb es auch mit kleinerem Sensor besser Ergebnisse. Vlt entwickelt sich ja ein Trend?

 

[Floyd Pepper]

Gähn... Die Sau wird ungefähr alle 2-3 Jahre durchs Dorf getrieben...

http://re35.net/
https://www.xatakafoto.com/actualidad/disenos-y-conceptos-imposibles-carretes-digitales
http://www.tested.com/tech/photogra...oncept-offers-analog-cameras-a-second-chance/
http://www.imaging-resource.com/new...ject-promises-digital-cartridge-for-film-slrs
https://www.dpreview.com/articles/3353553809/pma04

To be continued...

 

[_mbf_]

Gähn... Die Sau wird ungefähr alle 2-3 Jahre durchs Dorf getrieben...

http://re35.net/
To be continued...

Gut, das war 'n Spaß. Aber ansonsten, ja, langweilig. Das Ganze fing doch irgendwann mit dem "e-film" an, die Firma, die heute, äh, was genau macht...? Egal.

Gerade bei Nikon kann man sich (fast) alles Altglas vor eine Digitale schrauben, so dass das "analoge Feeling" von ganz alleine kommt. Da braucht man kein Pseudo-retro-... äh, irgendwas, halt.

 

[DrZoom]

Ich kriege btw kein "Analog-Feeling" von meinem "Altglas". Hauptsächlich wünsche ich mir eigentlich bloss, das das Altglas in derselben Qualität, Verarbeitung etc, nur mit Autofokus gäbe.

 

[Zuiko-Knipser]

Ganz am Anfang der digitalen Zeit war ich auch mal scharf auf sowas, man hatte schliesslich ein vollständiges analoges System und wollte nicht alles neu kaufen. Digital wollte man trotzdem nutzen.

Heute hat jeder der ernsthaft fotografiert und auch digital fotografieren will eine digitale Ausrüstung.
Gerade bei Nikon gibt es inzwischen gebraucht wirklich günstig sogar Kleinbild Bodies zu kaufen, wie z.B. eine D600 oder D700. An die passt das Altglas perfekt.
Wer nicht damit gesegnet wurde für sein System eine digitale Kamera kaufen zu können der greift heute zu einer Sony A7 und einem Adapter.

Wieso sollte ich eine analoge Kamera mit diesem Teil "umbasteln"? Die Bedienelemente sind weiterhin auf Analog optimiert.
Wenn ich die ISO ändern will muss ich die Einstellung jedesmal auf den Belichtungsmesser übernehmen? Ich muss nach jedem Bild der Verschluss per Hebel neu spannen auch wenn kein Film drin ist?

Wer soll denn sowas kaufen?

 

[Floyd Pepper]

Da braucht man kein Pseudo-retro-... äh, irgendwas, halt.

Du nicht. Ich nicht. Aber irgendwo steht jeden Tag ein Hipster auf, der da drauf abfährt: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14611296&postcount=287

Anders ist auch so was wie z.B. der Humbug mit dem Yashica Y35 Kickstarter-Dingens nicht erklärbar...

 

[mod2001]

Ich muss nach jedem Bild der Verschluss per Hebel neu spannen auch wenn kein Film drin ist?
Wer soll denn sowas kaufen?

Frag mal Käufer einer Epson RD-1

Ansonsten, meine Nikon F3 abwechselnd mit Sensor oder Film bestücken zu können wäre schon reizvoll sofern der Formfaktor sich nicht wesentlich verändert. Vermute aber auch, dass sowas nicht mehr kommt aufgrund der schon erwähnten Alternativen. Für eine Contax T3 mit dem Sensor der Sony A7S würde ich aber wohl auch jeden Betrag auf den Tisch legen

Jürgen

 

[cp995]

Frag mal Käufer einer Epson RD-1 ...

Mist, daß Du sie wieder aufs Parkett bringst.
Das Teil würde ich in einer Neuauflage sofort kaufen !!!

 

[_mbf_]

Du nicht. Ich nicht. Aber irgendwo steht jeden Tag ein Hipster auf, der da drauf abfährt: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14611296&postcount=287

ROFL. Und ich hatte mich noch bemüht, das H-Wort zu vermeiden, weils zu abgedroschen klingt...

 

[Chevrette]

Im Gegensatz zum Thread-Titel ist das nicht nur für Nikon-Kameras, sondern allgemein für alte Kleinbild-Spiegelreflex.

Als Zielgruppe sehe ich Sammler alter Kameras. Mal mit einer 60er-Jahre Bessamatic oder Icarex durch die Stadt zu ziehen und digital zu fotografieren, das hat doch was. Und da das Teil nicht so teuer ist, kann man es sich als Spielzeug mal gönnen.

Die Bildqualität ist sicher nicht so gut wie bei Kleinbild-Sensor oder bei Film. Aber dafür bleibt der Kleinbild-Charakter erhalten, was mit einem Sensor nicht so leicht realisierbar wäre (Der Sensor ist größer als das Bildformat, weil die Elektronik auch Platz braucht, und deshalb passt ein Kleinbildsensor nicht unbedingt in eine analoge Kleinbildkamera hinein.)

 

[blackjack01]

Die Idee ist schon älter und es wäre durchaus interessant wenn so etwas zustande kommt.

Aber: => ein großer häßlicher Klotz unter dem Gehäuse, optisch grauenvoll und geht überhaupt nicht. Über die möglich Bildqualität kann man auch nur spekulieren.

Sollte die Technik irgendwann mal soweit sein daß man diese in der Art eines Pocketfimes einlegen kann wird es spannend. Dazu noch ein hochwertiger Sensor zu einem bezahlbaren Kurs und dann könnte man schwach werden. Bis dahin ist aber sicher noch ein weiter, steiler und steiniger Weg. Dann doch lieber einen Film einlegen und das Gehäuse so nutzen wie es gedacht ist. Aber träumen kann man ja mal..

 

[DrZoom]

Als Zielgruppe sehe ich Sammler alter Kameras.

Als Zielgruppe sehe ich Bastler, die mal für Spaß an der Freude 50€ in den Wind blasen können.

Die BQ aus echtem Film dürfte Welten über dieser Konstruktion liegen.

Über die möglich Bildqualität kann man auch nur spekulieren.

Nö die Beispielbilder gibts ja. Sehen schon bei Webauflösung nicht besonders aus. Holga - Qualität halt, wie ich schon sagte.