Die neue 20D

[Gast_19480]

Hiho zusammen,

wenn man hier mal so ein paar Stunden gelesen und gepostet hat, dann wird einem das Profil der etwas besseren 20D eigentlich ganz klar. (30D???)

Etwas größerer Sensor, also Crop 1.3, FF ebenfalls okay!

Autofocus ala 1D Mk II N

2,5 Zoll Monitor

Kein Joystick mehr

BG-E3 mit der Kamera verschmolzen, wie bei den 1D-Modellen. Kein separater Handgriff.


Das ist es doch schon ;-)


Oder?

 

[tinu]

Aber sicher!
... das ganze für 1100 EURO, damit die 5D und die 1D im eigenen Haus konkurrenziert werden
Träumen wir weiter, schadet ja nicht
Gruss Tinu

 

[Gast_19480]

Aber sicher!
... das ganze für 1100 EURO, damit die 5D und die 1D im eigenen Haus konkurrenziert werden
Träumen wir weiter, schadet ja nicht
Gruss Tinu

vom Preis her liegst Du schon ganz gut!

Definitiv unter einer Nikon DXXX ;-)

 

[Kusie]

Bitte schnell zumachen den Thread :wall:

 

[Berlin Photo]

Das ist es doch schon ;-)
Oder?

Föhn und Mikrowelle vergessen.

 

[Plasticuser]

Bitte schnell zumachen den Thread :wall:

Zu spät

Ein Cropfactor von 3 wäre gut, dann könnte ich mit meinem 400er mal anständig den Mond fotografieren

G P

 

[Altefrau]

meine glaskugel sagt: der 1.6x crop wird bleiben...

 

[ClipFix]

Ein Cropfactor von 3 wäre gut, dann könnte ich mit meinem 400er mal anständig den Mond fotografieren

Stellt man sich einen Cropfactor von 10 vor, dann hat man doch keine 4000er Brennweite. Ein Cropfactor ist doch kein Vergrößerungsfaktor, doch eher ein Beschnitt- oder Bildwinkelfaktor.

Der Cropfactor gibt doch lediglich den Wert für die Brennweite an, die ein Kleinbild-Format hätte, um den gleichen Bildausschnitt bei gleicher Entfernung zum Motiv zu haben.

Es ändert sich nicht die Länge der Brennweite sondern nur der Bildwinkel. Eine 400er-Brennweite bleibt eine 400er-Brennweite.

Gut erkennst man das bei http://www.sigma-foto.de/cms/bildwinkel/brennweitenvergleich.html

Du könnste jetzt mit deinem angesprochen 3er-Crop zwar den Mond formatfüllender aufnehmen, aber was das "anständig" betrifft, würdest du trotzdem nicht an eine 1200er Brennweite herankommen.

Oder sehe ich das falsch?

 

[Marco]

...und die neue wird auch bestimmt nicht mit festem BG kommen!

Marco

 

[Plasticuser]

Stellt man sich einen Cropfactor von 10 vor, dann hat man doch keine 4000er Brennweite. Ein Cropfactor ist doch kein Vergrößerungsfaktor, doch eher ein Beschnitt- oder Bildwinkelfaktor.

Der Cropfactor gibt doch lediglich den Wert für die Brennweite an, die ein Kleinbild-Format hätte, um den gleichen Bildausschnitt bei gleicher Entfernung zum Motiv zu haben.

Es ändert sich nicht die Länge der Brennweite sondern nur der Bildwinkel. Eine 400er-Brennweite bleibt eine 400er-Brennweite.

Gut erkennst man das bei http://www.sigma-foto.de/cms/bildwinkel/brennweitenvergleich.html

Du könnste jetzt mit deinem angesprochen 3er-Crop zwar den Mond formatfüllender aufnehmen, aber was das "anständig" betrifft, würdest du trotzdem nicht an eine 1200er Brennweite herankommen.

Oder sehe ich das falsch?

Das weiß ich doch. Ich wollte doch nur ein Spass machen
Aber du hast dir wirklich Mühe gegeben mit der Antwort

G P

 

[huxtebude]

Also Crop 1.3 mit Sicherheit nicht, wollen sie die EF-S Objektive dann alle wegschmeißen oder nur den 350d-Benutzern überlassen? neeeneeee!
Verschmolzener Batteriegriff wird auch nicht kommen, das würde bestimmt einige potentielle Käufer abschrecken. Außerdem muss der 1er Serie ja irgendwas vorbehalten sein.
Und wenn der Autofokus plötzlich so gut wie der der 1er wäre, wäre das ja auch ein Kaufargument das für die 1er wegfällt. Obwohl ich schon denke, dass an der momentanen Situation mit den ganzen Autofokusproblemen was getan werden muss. Vor allem die ganzen Front- und Backfokus Geschichten. Wenn das bei Fremdoptiken auftritt mag das für Canon ja noch ganz positiv sein, aber auch bei Canon Optiken liest man schonmal darüber (wenn auch nicht so häufig).
Dass sie in den Sucher noch einen Cmos oder CCD einbauen kann ich mir aber vorstellen so ala E-330 mit Livevorschau auf dem Monitor. Ich kann mir sogar vorstellen, dass irgendwann mal bei allen DSLR-Modellen eingebaut wird. Wenn man die Kamera über den Kopf hält oder in der "Froschperspektive" fotografiert ist das schon sinnvoll (dann natürlich nur mit Klappdisplay).

Ich bin mal gespannt ob sie eine höhere Auflösung haben wird. Meiner Meinung nach wäre das nämlich nicht wirklich sinnvoll, denn auf der einen Seite rauscht es dann natürlich mehr und andererseits schaffen es die meisten Optiken doch kaum die 8 MP völlig auszureizen. Wenn man den Markt anguckt sieht es aber leider eher anders aus, viele MP sind nunmal sehr werbewirksam (sicherlich auch bei einer 30d oder wie auch immer sie heißen wird). Aber wie klein sollen die Pixel denn noch werden?
Es könnte auch sein, dass sie zusätzlich noch einen SD-Kartenslot bekommt... hmmmmm.... alles Spekulationen!

Grüße,
Florian

 

[argus-c3]

Du könnste jetzt mit deinem angesprochen 3er-Crop zwar den Mond formatfüllender aufnehmen, aber was das "anständig" betrifft, würdest du trotzdem nicht an eine 1200er Brennweite herankommen.

Oder sehe ich das falsch?

Ja, siehst Du

Solange das ganze nicht an der Beugungsgrenze spielt, (und das täte ein 8-10 MP Crop 3-Chip noch nicht) und das Objektiv entsprechend hochauflösend ist, liefert theoretisch ein 400mm an einem Crop 3-Chip das qualitativ gleiche Bild wie ein 1200er am 24x36 mm.

Praktisch wird es bei hohen ISO schwierig, weil dann der kleine Chip mehr rauscht, andererseits kriegst Du ein 400/2.8, jedoch ein 1200er für seeeeeeehr viel mehr Geld gerade als 5.6er.

Gerade in der Astronomie wird sowohl bei Amateuren, als auch in der professionellen Astronomie sehr viel mit winzigen kleinen Chips gearbeitet um entsprechend riesige Vergrößerungen zu erreichen. Da gibts auch ne Menge Techniken, bis hin zur Abkühlung mit flüssigem Stickstoff, um Rauschen bei Langzeitaufnahmen mit kleinen Chips zu vermeiden.

 

[Plasticuser]

Lassen wir uns doch einfach überraschen. Wenn man nicht mit diversen Optiken vorbelastet ist kann man sich doch heute schon kaum für eine Cam entscheiden
Ich bin froh schon eine Cam zu haben die mir Spass macht
Wenn ich mich heute entscheiden müsste:wall: :stupid:

G P

 

[ECO]

Lassen wir uns doch einfach überraschen. Wenn man nicht mit diversen Optiken vorbelastet ist kann man sich doch heute schon kaum für eine Cam entscheiden
Ich bin froh schon eine Cam zu haben die mir Spass macht
Wenn ich mich heute entscheiden müsste:wall: :stupid:

G P

Ich schließe mich den Ausführungen meines Vorredners an und hole mir jetzt meine Chipstüte den man muß immer vorbereitet sein für einen gemütlichen Abend

 

[Gast_19480]

Also die neuesten Gerüchte von meinem Fotohändler: Das Nachfolgemodell der 20D wird den gleichen Sensor haben mit 8MP und größerem Display. Sonst ändert sich nichts.

Vielleicht bringt Canon dann zur Photokina eine D40, eine 30D mit Vollformat.

Das wäre ja ein kluger Schachzug, bei der erstarkten Konkurrenz!

 

[djundik]

Hiho zusammen,

wenn man hier mal so ein paar Stunden gelesen und gepostet hat, dann wird einem das Profil der etwas besseren 20D eigentlich ganz klar. (30D???)

Etwas größerer Sensor, also Crop 1.3, FF ebenfalls okay!

Autofocus ala 1D Mk II N

2,5 Zoll Monitor

Kein Joystick mehr

BG-E3 mit der Kamera verschmolzen, wie bei den 1D-Modellen. Kein separater Handgriff.


Das ist es doch schon ;-)


Oder?

Hiho alleine,

die Camera wird bereits gebaut, heisst Canon 1D Mark II N :wall: .

Gruß

 

[pirx]

Alles Quatsch. Canon nimmt einfach die D200 und klebt das Canon Logo drüber.

 

[ChrisR]

Ich hoffe einfach nur, dass endlich mal ein verlässlicher AF eingebaut wird. Bei meiner 350D gerade bei Nachtaufnahmen einfach nur Zufall, ob die Automatik trifft oder nicht; dass kann´s doch nicht sein. Ich will ja schliesslich nicht nur am hellichten Tage gute Fotos machen können.

Gruss ChrisR

 

[Klaus D.]

Ich will ja schliesslich nicht nur am hellichten Tage gute Fotos machen können.

Schon mal mit manueller Focussierung probiert - funktioniert sogar an einer Kamera mit AF!

 

[Canoneos]

Ich hoffe einfach nur, dass endlich mal ein verlässlicher AF eingebaut wird. Bei meiner 350D gerade bei Nachtaufnahmen einfach nur Zufall, ob die Automatik trifft oder nicht; dass kann´s doch nicht sein. Ich will ja schliesslich nicht nur am hellichten Tage gute Fotos machen können.

Gruss ChrisR

Woher soll die Kamera wissen, auf was Du des Nachts scharfstellen willst??