Das nächste Sigma für FE und L

[artdslr]

$639 für das 35mm f/2 bei 325g

Hätte ich nicht gedacht. Das Samyang 35mm 1,8 wiegt nur 210g.

Dann muss Sigma bei der Bildqualität deutlich punkten.

 

[t34ra]

Wenn sie sich denn an dem neuen Makro (schärfer als z.b Sony fe90mm) orientieren, sind die Paar Gramm mehr doch besser investiert. Da kommt auch kein 24/28–Irgendwas Zoom, egal wie gut oder teuer es ist.

 

[die_Hex]

Hätte ich nicht gedacht. Das Samyang 35mm 1,8 wiegt nur 210g.

Dann muss Sigma bei der Bildqualität deutlich punkten.

Sie müssen nur bei der Qualitätskontrolle punkten...

 

[cp995]

Sehr geil! Das sind ja auch gute Preise! Wobei ich glaube das die wahrscheinlich alle etwas aufgerundet werden in Euro.

Jau, das sind wirklich klasse Preise für Objektive, die bis auf das 35er kein "Me-too" sind.

Das 35er wird sich am Sony und dem Sammy 1.8/35 messen müssen.
Mal sehen was es wird.

 

[heisven]

325g für das 35mm F2? Schade. Das macht es schwerer und lichtschwächer als das Samyang 35 F1.8 und auch als das Sony 35 1.8. Wenn es optisch eine Schippe drauf legt kann man ja nochmal überlegen

Inzwischen teilweise: Twitter Nokishita

Da steht:

• $549 für das 24mm f/3.5
• $639 für das 35mm f/2 bei 325g
• $699 für das 65mm f/2 bei 405g

 

[cp995]

325g für das 35mm F2? Schade. Das macht es schwerer und lichtschwächer als das Samyang 35 F1.8 und auch als das Sony 35 1.8.

Das wird der Metalldeckel sein ...

 

[ThreeD23]

Hätte ich nicht gedacht. Das Samyang 35mm 1,8 wiegt nur 210g.

Dann muss Sigma bei der Bildqualität deutlich punkten.

War Sigma in der Bildqualität jemals schwächer als Samyang? Dazu Farben, Kontrast, Verarbeitung und AF-Geschwindigkeit. Von daher alles gut.

 

[steve81]

Das Sony war letztes Jahr nach der Ankündigung eigentlich bei mir gesetzt. Aber ich finde das Bokeh richtig gruselig. Wenn das Sigma da besser ist, wovon ich ausgehe, könnte es was mit uns werden.

 

[artdslr]

325g für das 35mm F2? Schade. Das macht es schwerer und lichtschwächer als das Samyang 35 F1.8 und auch als das Sony 35 1.8. Wenn es optisch eine Schippe drauf legt kann man ja nochmal überlegen

Ja, schade. Auch wenn das Sigma optisch einen Tick besser wird, entscheide ich mich für Gewicht und Kompaktheit. Das Samyang was ich probiert habe war wirklich gut.

 

[ThreeD23]

Das Sony war letztes Jahr nach der Ankündigung eigentlich bei mir gesetzt. Aber ich finde das Bokeh richtig gruselig. Wenn das Sigma da besser ist, wovon ich ausgehe, könnte es was mit uns werden.

War genauso bei mir. Deswegen bin ich sehr gespannt!

 

[cp995]

Das Sony war letztes Jahr nach der Ankündigung eigentlich bei mir gesetzt. Aber ich finde das Bokeh richtig gruselig. Wenn das Sigma da besser ist, wovon ich ausgehe, könnte es was mit uns werden.

Hast Du schon das Samyang gesehen?

 

[Lotsawa]

Das 35er wird sich am Sony und dem Sammy 1.8/35 messen müssen.

Und am kommenden Lumix S 35/1.8.

 

[chickenhead]

Hier gehts weiter:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2047141