Das Ende der Erde

[ARelaxEnd]

Am 27. April 2023 geriet die Erde in einen todesbringenden Meteoritensturm. Eine Vielzahl massivster Einschläge erschütterte den blauen Planeten, löste riesige Stürme aus und schob die Erdplatten ineinander.

Wenige Wochen nach dem Einschlag starben auch die letzten Menschen an den Folgen der Naturkatastrophe.

...

Ein detailliertes und bebildertes Tutorial gibt es hier. Dort gibt es für Interessierte auch die PSD Datei zum Download.

Über Feedback, Fragen, Kritik oder sonstige Kommentare freue ich mich natürlich wie immer.

 

[Gast_319607]

90% der Dinge, die du beschreibst, sieht man in dem Bild-Banner nicht, weil es abgeschnitten ist. Warum das?

 

[bentiya]

Mega !!

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

sowas kommt wohl raus wenn man den Physikunterricht per Hollywood nachgeholt hat. Sorry, ich konnte nicht wiederstehen.

- Die Felsbrocken glühen nicht im All, sondern erst beim Eintritt in die Atmosphäre
- Wenn ich mir die Schatten, oder deren Fehlen anschaue, gibt es mehrere Lichtquellen und nicht bloß eine
- Der Einschlag sieht in der Realität wohl etwas anders aus
- Die Brüche auf den Kontinenten würden, wenn überhaupt, wohl entlang der Grenzen der Kratone auftreten.
- Die Ejekta dürften auch anders als das rote Gühen um die Erde aussehen
- Wo sind die Massen an Wasserdampf und Staub durch die Einschläge
- Die Einschläge scheinen nur einen bestimmten Punkt zu treffen, aber es wäre eher eine Line von Einschlägen rund um den Planeten, ähnlich wie bei SL-9
- Die Felsen sehen unnatürlich braun aus. Eisenoxid oder Bauxid dürfte da oben eher selten sein. Die farbigkeit der Brocken dürfte eher der des Mondes entsprechen.
- Die Hintergrundsterne dürften in der Realität wohl ein Opfer der Dynamik werden, besonders da der Impakt auf der Erde keine ganz geringe helligkeit haben dürfte.


MfG

Rainmaker

 

[10dency]

- Die Hintergrundsterne dürften in der Realität wohl ein Opfer der Dynamik werden, besonders da der Impakt auf der Erde keine ganz geringe helligkeit haben dürfte.

Dynamik? Oder Dynamikumfang? Wessen Dynamikumfang? Der des menschlichen Wahrnehmungsapparats? Oder der heutiger Kameras? Was hat ein Mensch oder eine veraltete Kamera an der Stelle in dem Szenario zu suchen?