DAL oder WR ?

[Vierm]

Hallo,

ich trage mich mit dem Gedanken mir eine K-30 mit den 18-55 und 50-200mm Objektiven zuzulegen.

Was mit auffiel das es einmal die Objektivbezeichnung DAL gibt und alternativ zusätzlich:WR

Beispiel:
K-30 Black Kit DA-L 18-55 + DA-L 50-200

oder


K-30 Black Kit DA-L 18-55 WR + DA-L 50-200 WR


Was ist dabei der Unterschied ?

Danke für Eure Infos

 

[dadudeness]

Bittesehr: http://www.lmdfdg.com/?q=pentax+abkürzungen
Erster Link

 

[Vierm]

Mille Grazie!

 

[Xipho]

würde die WR nehmen, praktisch, und DER systemvorteil von Pentax!
Wenn ich sehe wieviel Angst die Nikon User hier im Forum selbst der Semii/Profibodys vor jedem Tropfen Wasser haben.... Mein 18-135 WR an der K5 hat sich schon öfters im Regen oder mit nassen Fingern bewährt!

 

[Vierm]

würde die WR nehmen, praktisch, und DER systemvorteil von Pentax!

das ist auch meine Überlegung; leider ist die Preisdifferenz = 120€;

schaun wir mal...

 

[Radfahrerin]

Die Preisdifferenz lohnt nicht, da Du das WR gebraucht (quasi neu) für etwa 70-80 Euro bekommst.

 

[Xipho]

das ist auch meine Überlegung; leider ist die Preisdifferenz = 120€;

schaun wir mal...

60 pro Objektiv, das wäre es mir wert....

für 80 gebraucht wird es ja kaum beide objektive geben...

 

[ForzaRWE]

Und du kriegst ein gescheites Objektiv mit Metallbajonett etc.

 

[Tim_Taylor]

leider ist die Preisdifferenz = 120€;

Wenn Dir 120 Euro viel erscheint ... solltest Du generell überlegen überhaupt eine DSLR zu kaufen.
Objektive für DSLR kosten meist mehrere Hundert Euro, die richtig guten Objektive kosten über 1.000.

 

[Drehermicha]

gute Objektive kosten ihr Geld, das ist klar.

Ich habe inzwischen zwei dichte Objektive und die sind Gold wert. Ich musste zum Beispiel auf einem Holifestival fotografieren. Nachher die K20D mit 18-55 Kit WR unterm Wasserhahn abgewaschen, nachher ne neue kamera gehabt. Ich kenne einige Fotografen, die haben ihre Kamera 2 wochen später verkauft. Auch im Urlaub hatte ich das billige kit mit, es ist klein und leicht, überall dabei und bei einem spontanen Ausflug auf der Yacht musste ich keine Angst vor Wasser haben, und es sind tolle Bilder entstanden, weil jedes Handy in der Tasche blieb.

Dafür ist sowas ideal, wenn du allerdings sowas nicht zu schätzen weist, nehme die DAL Objektive, die sind von der optischen leistung gleich

Lg Michael

 

[schapy]

Ich hab jetzt mein erstes Pentax Objektiv mit "Plastikbajonet" - ein 18-55 DAL WR. Und wisst ihr was - wenn das Objektiv auf der Kamera sitzt, sieht man es gar nicht

Und ansonsten hab ich auch keinen nennenswerten Unterschied festgestellt .... ich behaupte der einzige Nachteil des "Kunststoffbajonett" liegt in der Einstellung des Besitzers - "ihhh, billiges Plastik" ( Wobei der Rest der Kit Linsen wohl kaum aus Metal ist )

 

[lonee]

*Grins*
Steht ja auch DAL drauf ;-).
Und wenn man die Kamera mit BG nicht ständig am Objektiv durch die Gegend trägt oder das Bajonett schief aufsetzt, dürfte Haltbarkeit das kleinste Problem sein. WR find ich für mich allerdings auch wichtig. Zuletzt mit den Hunden unterwegs, der Große ab in den Bach… und na klar. Direkt neben mir geschüttelt.Ich nass, Kamera nass. Gleich der große Aufschrei der Mitanwesenden ohje!!! Ich habe dann nur eben mit dem T-shirt über dich Kamera gewischt und weiter foto,…. nee, so weit bin ich noch nicht.. geknipst!

Gruß,
André