Gast_178062
Guest
Eigentlich wollte ich beide behalten, aber im Zuge einer technischen Entschleunigung und deutlichen Reduzierung meiner Ausrüstung muss eines von beiden gehen.
Ich weiß nur nicht, welches! Das DA 300/4 ist sauscharf und eben 300 bzw. 480 mm lang. Piepmätze etc., wunderbar. Aber eben ganz schön lang.
Das 200/2,8 ist mein "schönstes" Objektiv, es ist lichtstärker, aber eben den Tacken zu kurz, den man ab und zu braucht. Croppen könnte man, die Auflösung gibt das her, im Zoo z. B. passt es meistens besser als das 300er.
Und nun? Was mache ich? Hat jemand ein Totschlagargument? Auf keinen Fall behalte ich beide!
Ich weiß nur nicht, welches! Das DA 300/4 ist sauscharf und eben 300 bzw. 480 mm lang. Piepmätze etc., wunderbar. Aber eben ganz schön lang.
Das 200/2,8 ist mein "schönstes" Objektiv, es ist lichtstärker, aber eben den Tacken zu kurz, den man ab und zu braucht. Croppen könnte man, die Auflösung gibt das her, im Zoo z. B. passt es meistens besser als das 300er.
Und nun? Was mache ich? Hat jemand ein Totschlagargument? Auf keinen Fall behalte ich beide!