D700 + TC-20EII + Nikkor 70-200/2.8 II ???

[2-mas]

Ich bekomme am Montag mein Nikon-"Dreamteam", bestehend aus D700 und einem Haufen Nikon-Glas: 14-24/f2.8, 24-70/f2.8 + 70-200/f2.8 II (freu ....!).
Vor Kurzem habe ich mir den Konverter TC-20EII gekauft. Er hat bei meiner jetzigen Konfiguration D90 + Sigma 70-200/f2.8 NICHT gepasst - Bevor ich den Konverter am Samstag (Wahrung der Frist 14 Tage Rückgaberecht gem. Fernabgabegesetz) zurückschicke, kann mir jemand definitiv sagen, ob er beim FX-"Dremteam" mitspielt oder auch hier nur an den body passt, aber nicht ans Tele-Zoom.

 

[Tango]

Das passt definitiv, aber das hättest du auch über die Nikon-Website herausfinden können. Aber von einer Lösung mit 2-fach Konverter am 70-200II solltest du dir keine Wunder erwarten. Die optische Leistung lässt da sichtbar nach. Also vielleicht doch zurückschicken!?

 

[GymfanDE]

Hallo,

Nikon-TKs passen nur an gewissen Nikon-(AF-S) Optiken und daher nicht an das Sigma.

Wenn ich dem hier glaube (bin jetzt zu Faul bei Nikon zu suchen), dann passt auch der TC-20EII an das neue 70-200/2.8 VR II:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=607535
(inkl. Link von Anreads H).

Selber kann ich es nur anders herum testen (TC-20E III + 70-200/2.8VR I), was auch passt.

Gruss Bernhard

 

[edding.]

Ich bekomme am Montag mein Nikon-"Dreamteam", bestehend aus D700 und einem Haufen Nikon-Glas: 14-24/f2.8, 24-70/f2.8 + 70-200/f2.8 II

alles auf einmal ?
was zum "henker"

 

[MaGeKo]

Leider kann ich nur vom TC-20EIII berichten, der recht gut mit der D700 und dem AF-S VR II 70-200/2.8 zurecht kommt.

So ungefähr

Dass die Linse ohne Konverter besser ist, dürfte klar sein.

Bevor du allerdings den TC zurück schickst, würde ich es einfach mal ausprobieren.

 

[2-mas]

1. Erst mal vielen Dank @alle für die flotten Antworten!
2. @Tango: Neagtive Auswirkung ist klar, wie bei JEDEM Konverter, schaun mer amoi - Ich werde aber morgen vorsichts halber mal einen Widerruf losschicken und dann am MO das ganze mal austesten.
3. @GmyfanDE: passen nur an AF-S; wusste ich vorher nicht; Asche auf mein Haupt
4. @edding.: kurz und knapp: JA, man gönnt sich ja sonst nichts, gelle? (#6700 Kujambl inkl. Sandisk-CF 32GB 400x und MB-10)
5. @MaGeKo: Der Unterschied zum ...II liegt ja nur an der Vergrößerung, oder? Und an deinem Biber(?)-Bild ist ja wohl absolut nichts auszusetzen

 

[Tango]

5. @MaGeKo: Der Unterschied zum ...II liegt ja nur an der Vergrößerung, oder?

Die TC-E20 I, II und III unterscheiden sich eigentlich nur im Preis. Bei der optischen Leistung konnte ich, ehrlich gesagt, keinen Unterschied feststellen.

 

[rassigesduo]

hallo erst mal Alle Zusammen

Ich hatte den tc20eII und hatte auch einbusen am 70-200/2,8 VRI und am 300/2,8 .
habe Ihn durch den TC 20eIII ausgetauscht .
Er ist wesentlich besser auch bei 200 Brennweite (70-200er).

hier 2 Bilder
1te Crop

Die Bilder sind Freihand enstanden