D100 mit Tamron 28-300

[Gast_7136]

Hallo Forum,
hab mir im August 2004 einen D100 Prof. Kit mit Nikor 24-85 gekauft und bin voll zufrieden. Jetzt möchte ich mir aber ein Tamron 28-300 Di zulegen. Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombination oder soll ich doch lieber ein Nikon 70-300 nehmen. Preis ist erstmal schnuppe, es geht um die Qualität der Fotos und die Unterstützung der Kamerafunktionen.
Wie macht das Tamron, das sie für das 28-300 ca. 350? verlangen, Nikon aber für das 24-85 aus dem Kit ca. 650? ?
Danke
Hugl

 

[Nightstalker]

bei Pentax kostet das 24-90 auch runde 600.- Euro, das scheint für excellente Objektive in der Klasse stimmig zu sein.

Tamron baut natürlich etwa 10x soviel Superzooms wie Nikon 24-85...das könnte mit einfliessen. Ich denke auch im direkten Vergleich wird das Nikon vor allem in den Ecken wohl besser sein.

 

[Gast_7136]

Hy Nightstalker,
vielen Dank für deine Antwort ! Ich hab schon in diversen Internetläden nach dem Tamron geschaut und die Preisunterschiede sind auch hier erheblich. Das Tamron wäre das zweite Obektiv für meine D100.
so long
HUGL

 

[Doc_Snuggles]

Das 28-300 schreckt mich ab, weil ich immer noch der Meinung bin, dass man einen so großen Zoombereich nicht ohne deutliche Qualitätseinbußen umsetzen kann - es sei denn, man legt wirklich viel Geld auf den Tisch.
Wenn du schon ein Standartzoom hast, wäre ein 70-300 doch gar keine schlechte Ergänzung Allerdings die "normale" Variante (ED ist angeblich nicht das Geld wert)
Ebenfalls ganz gut sind die alten 70-210er (wenns nicht so sehr auf den AF-Speed ankommt). Da gibts eins mit F4 und eines mit F2.8 (ein richtiger Kavenzmann, hatte ich mal an meiner D70 - sehr beeindruckend!). Und dann könntest du natürlich noch bei Sigma nach dem 70-300 APO SUPER MACRO kucken, das ist das "Forentele", das auch an der Nikon ganz gut ist - und wenig kostet.

 

[Radomir Jakubowski]

Mein Tipp:
such dir ein altes gebrauchtes Nikon 2,8/80-200mm (das Alte) das bekommst du in relativ gutem Zustand für knapp 400? und das ist für ein 2,8er Zoom ein super Preis und die Abbildungsleistung soll sehr gut ein.

 

[Ennox81]

Die fehlende Stativschelle würde mich stören... davon ab soll das neuere Drehzoom von der Abbildungsleistung her besser sein und kostet auch nicht die Welt...

 

[PhilippBohn]

Mein Tipp:
such dir ein altes gebrauchtes Nikon 2,8/80-200mm (das Alte) das bekommst du in relativ gutem Zustand für knapp 400? und das ist für ein 2,8er Zoom ein super Preis und die Abbildungsleistung soll sehr gut ein.

dem stimme ich zu, ich habe auch das alte, leider ohne Stativschelle, aber von der abbildungsleistung der hammer, fast besser als mein 28-70 2.8

Gruss Philipp

 

[Gast_7136]

Hy @ all,
vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Da ich neu hier bin, freue ich mich besonders. Da ja die Meinungen auseinandergehen, werde ich eure Meinungen beherzigen und mal nach einer Alternative zum Tam umschauen.
Bleibe auf alle Fälle dem DSLR Forum treu
Grüße HUGL