Cullmann 20 AF Digital hat es wirklich Niemand?

[marek76]

Hab das Gerät neu für 50 Euro erworben. E-TTL funktioniert einwandfrei. Bilder sind immer Perfekt belichtet, egal ob die Distanz 50 cm oder 10 Meter beträgt. mit 2 voll aufgeladenen Akkus schafft der Blitz 3 von 4 Fotos aus der Serienbildaufnahme zu belichten. Die Ladezeit ist also akzeptabel. Außerdem hat das Teil das bei der Kamera fehlende AF Hilfslicht. Dieses ist Rot, kaum sichtbar jedoch sehr wirkungsvoll.

Weiß aber jemand was die Leuchte "AUTO OK" zu bedeuten hat? sie leuchtet bei mir nie

 

[DaBenny]

Ich sag mal ganz ehrlich.....so ne kleine Funzel ist für mich quatsch.....die meisten hier wollen auch Räume ausleuchten können....und das geht halt nur richtig gut mit Blitzen ab ner Leitzahl von 40 !

 

[marek76]

Kollege, die meisten haben gar kein Blitzgerät drauf...

 

[DaBenny]

Die das ganze a bissel ernsthafter betreiben schon.....
Ne ich bin auch von mir ausgegangen....ohne meinen 44er wäre ich schon desöfteren aufgeschmissen gewesen !
Wem der 20er reicht is auch ok.....

 

[Linuz04]

Hallo,

wo ich gerade vom Metz 44 AF-4c lese: wie sind da die Erfahrungen mit dem Handling? Soweit ich weiß, ist doch keine detaillierte Blitzleistungskorrektur möglich. Wie kommt ihr mit dem Blitz in Grenzsituationen des E-TTL (bspw. Hochzeit, Braut in weiß, Rest dunkel angezogen) zurecht. Reicht die Blitzbelichtungsspeicherung an der Kamera?

 

[Gast_1387]

Ich nutze den Metz 44 AF4C, der etwa soviel kostet wie der "Forumsblitz", aber weniger Möglichkeiten bietet.
Da ich aber meinen Blitz in der Regel ohnehin im manuellen Modus nutze, hat sich das bisher nicht negativ ausgewirkt.
Die Blitzleistung läßt sich ansonsten nur in zwei Modi einstellen.

Gruß

Willi

 

[marek76]

Hallo Dabenny.

Zwar reicht mir die Leitzahl 20 aus, jedoch hat meine Funzel nach 2 Wochen den Geist aufgegeben. Hoffe, dass es nicht die Kamera mit ihrer Russensoftware war

bei http://www.foto-erhardt.de sehe ich ein Sigma EF 500 , - das OHNE SUPER für 124 EURO. Hat jemand Erfahrungen?

 

[HaveFun]

Wer wirklich nur sehr wenig Geld ausgeben will, und keine so grossen Räumen ausleuchten will, ist mir dem Cullmann 20 gut bedient. Alleine das AF-Hilfslicht ist wirklich eine grosse Hilfe beim fotografieren.
Ab Abstand: Obj./Blitz ist auch grösser im Vergleich zum internen Blitz ... und daher: für den Preis doch OK.
Im Vergleich zum Canon Speedlite 220ex ist der Cullmann besser und günstiger!

Wer jedoch viel in grösseren Räumen fotografiert: da sollte es schon ein Blitz mit Lz > 40 sein, und mti manuellen Korrekturmäglichkeiten.

Hallo Dabenny.
sehe ich ein Sigma EF 500 , - das OHNE SUPER für 124 EURO. Hat jemand Erfahrungen?

Suchfunktion !!
Kurz: Der ST hat nicht die manuellen Korrekturmöglichkeiten des SUPER. Auf jeden Fall etwas drauflegen, und den SUPER kaufen

 

[RyoBerlin]

HAbe gerade gesehen das der Blitz auf so na Preisvergleichsseite als Mangelhaft steht und hat auch nur 40% Punkte der AF Z 420 oder so (der dreh und schwenkbare große) hat 89% hmmm..

Ist der kleine Trotzdem besser als der Interne?
Für ca. 20.-EUR + Versand gibts den ja derzeit.

Allein das AF Hilfslicht find ich schon interessant.

Hab nie große Räum ausgeleuchtet... auf na Party war der Raum so ca.15x10m denke ich. Sonst eher mehr so Wohnzimmer
Würde ihn evtl. als Übergangslösung kaufen aber wenn er schlechter iss als der Interne bringts reichlich wenig

Auch ist die Frage ob man mit ihm externe Blitze ansteuern kann wie es mit dem Internen geht

 

[kapege.de]

Ich weiß nicht, ob's der 20er ist, den ich habe (hocke grad in der Arbeit), aber er ist besser, als der, den ich vorher hatte. Die Ausleuchtung ist in Ordnung, er hat ein Infrarot-Einstelllicht und blitzt halt. Da ich fast nie einen Blitz brauche, ist das Ding genau das Richtige für mich.

 

[RyoBerlin]

Ich weiß nicht, ob's der 20er ist, den ich habe (hocke grad in der Arbeit)

habt ihr da kein internet? könnte man mal googeln

aber er ist besser, als der, den ich vorher hatte.

der da wäre?

er hat ein Infrarot-Einstelllicht und blitzt halt.

Wohl eher Rotlicht.... Infrarot sieht man nicht

Da ich fast nie einen Blitz brauche, ist das Ding genau das Richtige für mich.

 

[kapege.de]

der da wäre?
Wohl eher Rotlicht.... Infrarot sieht man nicht

Soligor: Der ist wirklich grottenschlecht und leuchtet ungleichmäßig aus, die Elektrik spinnt und feuert oft mit voller Pulle - habe ich zurückgehen lassen.

Ich habe tatsächlich den 20er Cullmann

Das Hilfslicht ist entweder so schwach oder es besteht wirklich hauptsächlich aus Infrarot, denn man sieht es nur im Stockdunkeln schwach glimmen.

 

[fuermich]

für das Geld... liegt bei der G6 in der Tasche rum - für den Notfall. Wunderdinge vollbringt der nicht.

Und zur roten Lampe:

"bezugnehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Auto- ok
leuchte nur aufleuchtet, wenn die Belichtung ausreichend war. "