CP 300 oder "normaler" Fotodrucker?

[Dynax7top]

Hallo!
Nachdem hier im Forum so positiv über den CP 300 Drucker von Canon berichtet wurde, habe ich mir überlegt ggf. so ein Teil zu erwerben.

Macht das wirklich Sinn, oder sollte man besser in einen "größeren" Drucker investieren, der auch A4 Ausdrucke könnte?

Hintergrund: >>
Ich möchte gelegentlich Papierabzüge in kleineren Mengen erzeugen, die man anderen vorzeigen kann, bzw. -im Falle des CP 300- als kleines Geschenk an Ort und Stelle überreichen kann, da der CP 300 ja einen Acku hat und somit portabel ist.
A4 Ausdrucke würde ich in absehbarer zeit nur selten machen. Diese könnten dann ggf. im Fachhandel bzw. beim Schwager ausbelichtet werden.

Habe ich irgendetwas entscheidendes übersehen, oder bleibt der CP 300 wirklich meine 1. Wahl?

 

[jd-photography]

Der CP 300 ist wirklich hervorragend was Bildqualität und portabilität angeht. Wenn du oftmals Bilder noch an Ort und Stelle ausbelichten willst, ist er eindeutig deine erste Wahl.

Aber: Wenn du doch irgendwann mal mehr A4 Drucke erstellen willst, könntest du damit unzufrieden sein. Du musst sehr genau wissen, ob du auf die Möglichkeit in A4 zu druck verzichten kannst/willst.

Ansonsten kauf dir den CP 300. Leistung ist Top, Preis für meine Begriffe auch.

Jörg

 

[ewm]

@Dynax7top,

wenn Du viel im 10x15-Format drucken willst, würde ich einen CPxxx-Drucker von Canon nehmen. Vorteile:

- bessere Haltbarkeit der Bilder. Nur bestimmte Epson-Fotodrucker (R800) mit recht teuren Tinten dürften da rankommen.

- kein Eintrocknen bei längeren Standzeiten

- 10x15 Papiere für Tintendrucker sind relativ teuer. Pro Blatt zwischen 25 Cent und 50 Cent, je nach Qualität und Hersteller. Zurechtschneiden aus preiswerterem A4-Papier ist nicht jedermanns Sache

- dazu kommt noch die Tinte

- besonders schlechte Erfahrungen habe ich mit Epsons Rollenpapier gemacht. Die 10x15 Prints bekommt man kaum geglättet, sie neigen immer wieder zum Zusammenrollen.

- der Komplett-Preis eines CPxxx-Ausdruckes liegt bei 39 Cent (1 Satz Papier+ Thermofolienkartusche = 13,90 Euro)

- wegen der guten Haltbarkeit der CPxxx-Prints kann man die bedenkenlos verschenken, ohne jedesmal umständliche Hinweise zum vorsichtigen Umgang mitgeben zu müssen.


Wo Licht ist, ist auch Schatten. Die Prints mit meinem Canon i965-Tintendrucker sehen imho kräftiger aus. Aber das ist vielleicht auch Geschmackssache.

Viele "Otto Normalverbraucher" aus meinem Familien- und Bekanntenkreis waren jedenfalls hellauf begeistert von den CPxxx-Prints.

Ich habe diese Zusatzanschaffung nicht bereut. Allerdings hat mein Tintenstrahler jetzt weniger zu tun und ich muß aufpassen, daß er nicht eintrocknet.

Gruß
ewm

 

[Max]

Problem beim CP300: Den vielgepriesenen Direktprint aus der Kamera kannst Du vergessen. Der wird viel zu flau, dunkel und blaustichig. Nach EBV und manuellen Druckereinstellungen sind die Bilder allerdings top. Ich drucke mit folgenden Einstellungen: Sättigung +1, Grün und Blau -1, Helligkeit +2.

Wie sind eure Erfahrungen?

Gruss Max

 

[ewm]

@Max,

zum Direktdruck gebe ich Dir Recht. Mache ich nur im "Notfall"

Einstellungen bei Druck aus PC:

Helligkeit +1
Blau -2
Grün -1

Gruß
ewm

 

[Andre]

Das mit dem blauchstichigen Direktdruck habe ich bei mir auch festgestellt (EOS 300D + CP330). Speziell bei Innenaufnahmen mit Blitz.

Aber die möglichkeit des mobilen Direktdrucks war bei mir ein entscheidenes Kaufkriterium.

Kennt jemand eine Möglichkeit, evtl. durch ein Firmware-Update die Kameraeinstellungen anzupassen vor jedem Druck? So ähnlich wie beí dem Druckmenü am PC.

Gruß André

 

[Andre]

Hallo,

also anscheinend hilft da auch kein update.
Aber evtl. kann mir jemand sagen, ob das Problem nur mit dem internen Blitz(chen) besteht. Oder ist das mit einem Aufsteckblitz mit höherer Leit-Zahl auch nicht besser?

Dann würde ich mir einfach den Forumsblitz kaufen und gut ist.

Gruß André

 

[psb]

Den CP 330 gibts zur Zeit bei Foto Koch für 158,20 ¤

Zum Thema: Den Direktdruck benutze ich eher selten.
Ich muss aber sagen, das Problem Direkt Print und Blaustich hatte ich in Verbindung mit der G2 nicht oder nur minimal. Dort sind die Bilder aber manchmal etwas Bonbonfarben.
Nach der Bearbeitung am PC kommen aber TOP Fotos zustande!