F Costa Rica - welche Objektive?

[Ingonyame]

Noch einmal vielen Dank für eure Inputs und Vorschläge!

Ein Body mit dem 24-120mm war ja schon mal gesetzt, mit dem 200-500 war ich nicht ganz happy. Gewicht/Grösse ist vor allem dann ein Problem, wenn ich das Objektiv an der Kamera haben möchte und das irgendwo verstauen muss, zusätzlich zu einer zweiten Kamera.
Ich habe mir nochmal eure Vorschläge durchgesehen und bin nun zu einem (vorläufigen) Endergebnis gekommen, mit dem ich eigentlich sehr glücklich bin:

2x D750
24-120
70-200 2.8
300 PF
1.4x TC

Ich habe Angst dass mir bei maximal 200mm (auch mit 1.4x TC) am Ende die Reichweite fehlt, deswegen habe ich mich nun doch noch für das 300er entschieden. Alles zusammen passt perfekt in einen bereits vorhandenen Rucksack und wiegt (inklusive Rucksack) 7.1kg - damit sogar innerhalb der Toleranz fürs Handgepäck, ich kann sogar noch einen Reisepass mit einpacken
Entsprechend verzichte ich auf "mehr" Weitwinkel, da müssen die 24mm einfach reichen. Da meine Priorität aber sowieso auf der Tierfotografie liegt, ist dies verschmerzbar. Hoffentlich auch verschmerzbar der Verzicht auf ein Makro-Objektiv...

Danke für die tolle Hilfe und liebe Grüsse

 

[herby3]

Das Makro kannst du gut durch Zwischenringe oder durch eine Nahlinse wie die von Canon ersetzen. Die Nahlinse verwende ich selbst immer wieder mal ganz gerne. Noch idealer wäre das 500PF, wiegt halt auch mehr, dafür ersparst dir den Konverter.

 

[Klabauter.Mann]

Dann würde ich jetzt mal prüfen, ob Deine Auswahl in die zulässigen Handgepäckabmessungen Deiner gewählten Fluggesellschaft passen und ob das gewichtsmäßig hin kommt.

Auch wenn viele das Glück hatten, mit mehr durch die Kontrolle zu kommen, so würde ich mich ungern besonders auf dem Rückflug dazu zwingen lassen, das dann doch als Gepäck aufzugeben.

https://top-handgepaeck-koffer.de/masse-und-gewicht/