-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Dezember 2023.
Thema: "Ungemütliches Herbstwetter"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Dezember-Wettbewerb hier! -
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2023
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
WERBUNG
China-Linsen an Leica M?
- Themenersteller Sampleman
- Erstellt am
Ich denke, es fehlt einigen die kognitive Grundlage und die Erfahrung aus erster Hand für eine sachliche Diskussion. Es ist wie der Versuch, einem Blinden die Farben zu erklären.
Dann erklär doch den Unwissenden, wie es korrekt ist
Ganz schön viel Arroganz für so wenig Text.
Liebe Leute, ich versichere euch, wenn ihr bei einer Agentur, einer Kommunikationsabteilung oder einem Hochzeitspaar unscharfe Bilder ab- und so einen Spruch dazu liefert:
Dann kann es richtig ordinär werden, das verspreche ich euch. Das ist ein hartes Geschäft und bisweilen herrscht dort ein ebensolcher Ton
Mit ein bisschen Glück erntet ihr aber auch nur einen kurzen, verachtenden Blick, der Typ dreht sich zu seiner Assistentin und sagt: "Maja, ich will den hier nie wieder sehen."
Nicht bourgeoise Fotos, also unscharfe, kann man auch prima mit den China-Linsen machen.
Du armer Kerl, mein Mitleid
...
Zum Glück macht der Perfektionismus keine "besseren" Fotos und schon gar nicht die Bourgeoisie.
Dann kann es richtig ordinär werden, das verspreche ich euch. Das ist ein hartes Geschäft und bisweilen herrscht dort ein ebensolcher Ton
Mit ein bisschen Glück erntet ihr aber auch nur einen kurzen, verachtenden Blick, der Typ dreht sich zu seiner Assistentin und sagt: "Maja, ich will den hier nie wieder sehen."Nicht bourgeoise Fotos, also unscharfe, kann man auch prima mit den China-Linsen machen.
Zuletzt bearbeitet:
...
Nicht bourgeoise Fotos, also unscharfe, kann man auch prima mit den China-Linsen machen.
Auf dem Niveau sollten wir zu dem interessanten Thema hier dann eher wirlich nicht weiter diskutieren.
Schau' Dir einfach mal als Beispiel dieses Review von/bei Phillip Reeve mal an:
https://phillipreeve.net/blog/review-mr-ding-optics-50mm-1-1-noxlux-m/
https://phillipreeve.net/blog/review-syoptic-50mm-1-1/
Da reviewen Leute, die wirklich aus der Praxis kommen und exzellente Arbeit abliefern.
In vielen mittlerweile weltweiten Foren ist es eine oft und gerne zitierte Referenz bzgl. fachlich hochwertiger M-Linsen Reviews!
Vielleicht kannst Du es dann besser nachvollziehen
Zuletzt bearbeitet:
Nicht bourgeoise Fotos, also unscharfe, kann man auch prima mit den China-Linsen machen.
Wer redet denn hier dauernd von unscharfen Fotos?
Ich fotografiere seit Jahre mit der M240 und jetzt mit der M10.
Der Anteil an unscharfen Fotos weil der Fokuspunkt nicht stimmt, liegt bei etwa 3 Prozent. Das ist durchaus normal.
Natürlich gibt es Anfangsschwierigkeiten, keine Frage.
Aber mit ein bisschen Training sind die Probleme weg.
Im übrigen bezweifle ich das die meisten der M-Kritiker noch niemals ernsthaft mit einer fotografiert haben und sich selber keine Meinung auf Grund von Erfahrungen gebildet haben.
Da haut man lieber falsche Behauptungen raus die man selber niemals geprüft hat. Das Netz macht es ja so einfach und ist voll davon.
Wer redet denn hier dauernd von unscharfen Fotos?
Ich fotografiere seit Jahre mit der M240 und jetzt mit der M10.
Der Anteil an unscharfen Fotos weil der Fokuspunkt nicht stimmt, liegt bei etwa 3 Prozent. Das ist durchaus normal.
Natürlich gibt es Anfangsschwierigkeiten, keine Frage.
Aber mit ein bisschen Training sind die Probleme weg.
Im übrigen bezweifle ich das die meisten der M-Kritiker noch niemals ernsthaft mit einer fotografiert haben und sich selber keine Meinung auf Grund von Erfahrungen gebildet haben.
Da haut man lieber falsche Behauptungen raus die man selber niemals geprüft hat. Das Netz macht es ja so einfach und ist voll davon.
"Das ist des Pudel's Kern"
Und es muss noch nicht mal eine Leica M sein, denn jede andere analoge RF Kamera reicht auch schon um fachlich mitreden zu können ....
Solange es Klick macht, finde ich das nicht störend. Im Gegenteil, durch den ungleichen Abstand weiss ich auch ohne wieder einen Blick auf das Objektiv zu werfen, bei welcher Blende ich (ungefähr) bin.
Wer nicht auf Originalteile Wert legt, besorgt sich für eine Handvoll Euronen eine besser passende Streulichtblende vom Chinamann. Das mache ich sowieso für so gut wie alle Objektive, da die Originalblenden eigentlich immer deutlich zu weit sind. Auch die von Leica. Ok, manchmal muss man da ein bisschen probieren, dann werden es zwei oder drei Handvoll Euronen. Das ist im Vergleich zu den Objektivkosten immer noch vernachlässigbar.
Es geht doch gar nicht um das Messsucherprinzip, das hat (wie jede manuelle Fokussierung bei der aktuellen AF-Performance moderner Kameras) schon Nachteile bzgl. Genauigkeit und Geschwindigkeit gegenüber AF-Kameras/Objektiven. Es ist aber deutlich besser als jede manuelle Fokussierung an DSLRs, gegenüber DSLMs sind die Unterschiede Geschmackssache.
Es geht einfach darum um "billige" China-Objektive an einer Leica etwas zu suchen haben, oder nicht - und bei der aktuellen Performance der China-Objektive macht man da absolut nichts falsch - meine Meinung
Und ja, ich habe sehr viele Jahre sehr intensiv mit Messsucher fotografiert
Es geht einfach darum um "billige" China-Objektive an einer Leica etwas zu suchen haben, oder nicht - und bei der aktuellen Performance der China-Objektive macht man da absolut nichts falsch - meine Meinung
Und ja, ich habe sehr viele Jahre sehr intensiv mit Messsucher fotografiert
Zuletzt bearbeitet:
So pauschal würde ich das nicht sagen, dass man mit den aktuellen China-Objektiven nichts falsch machen kann.
Auch da gibt es bessere und nicht so überzeugende, wie man ja z.B. bei den Reviews des Forumskollegen BastianK immer ganz gut nachvollziehen kann.
Bevor ich mir dann eines der nicht so guten vor die Kamera schraube, dann lieber gar nicht. Ich meine, es gibt Schmerzgrenzen, selbst wenn das Verhältnis von Leistung und Preis angesichts des geringen Preises noch groß sein mag. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
Auch da gibt es bessere und nicht so überzeugende, wie man ja z.B. bei den Reviews des Forumskollegen BastianK immer ganz gut nachvollziehen kann.
Bevor ich mir dann eines der nicht so guten vor die Kamera schraube, dann lieber gar nicht. Ich meine, es gibt Schmerzgrenzen, selbst wenn das Verhältnis von Leistung und Preis angesichts des geringen Preises noch groß sein mag. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
Gnau wie bei den original Leica-Objektiven aus den verschiedenen Generationen - aber machen wir uns nichts vor, wer eine Leica zum Fotografieren kauft (und nicht als Modeaccessoir/Statussymbol), der informiert sich sehr genau was für ein Objektiv er dann kauft.
Das schöne an dem thread hier:
Ich habe das "Mr. Ding Optics 50mm 1.1 Noxlux M" entdeckt und überlege es an meine Canon zu adaptieren
Das schöne an dem thread hier:
Ich habe das "Mr. Ding Optics 50mm 1.1 Noxlux M" entdeckt und überlege es an meine Canon zu adaptieren
Das habe ich auch schon lange im Auge. Für unter 300€ gebraucht zu bekommen ... wäre da nicht die Größe und das Gewicht. Grr. Kleiner und leichter wird es aber leider nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Die chinesischen Objektive kann man (meist) selbst justieren. Das ist ein riesiger Pluspunkt.
Ja, stimmt, ein Freund hatte es versucht, gem. Anleitung, war ein 1.0 oder 0.95, hat nicht geklappt, dann einen "Fachmann" beauftragt, 60,00 hat auch nicht geklappt, nun fokussiert er mit dem Visoflex.
Hm, sehe ich anders. Für mich ist es ein entscheidender Nachteil. Ich will einfach nicht an einem neu gekauften Objektiv möglicherweise mehrfach hintereinander rumfummeln müssen, damit es korrekt fokussiert. Da sind mir dann auch die billigen China-Objektive noch zu teuer.
Jau, das ist super!
WERBUNG