Canon Zoom Objektiv EF 35-135 mm / 3,5-4,5

[Rainer]

Ein o.a. Objektiv wurde im "Bestzustand" gerade auf ebay.de für 123,20 Euro versteigert. Das brachte mich auf folgende Idee. Wie wäre es mit einer kleinen Liste von Standartobjektiv Empfehlungen. Basierend auf dem Gedanken: Anfänger hat Kitobjektiv. Will jetzt erweitern. Vielleicht geordnet nach verschiedenen fotografischen Anwendungszwecken. Nun preislich in niedrig, mittel und watt kost die Welt Regionen gegliedert. Neupreise müßten ja verfügbar sein. Klasse wäre natürlich eine ca. Gebrauchtpreisempfehlung damit wir wissen was ein günstiger Kauf ist. Das wäre doch mal eine Aufgabe für unseren erfahrenen SLR Füchse!!
Latürnich ist mir klar das auch Geschmack eine Rolle spielt. Aber es ist doch Auffallend das viele von Euch doch ähnliche Objektive besitzen. Also scheint doch eine einheitliche Empfehlung möglich zu sein. Was Gebrauchtpreise angeht reicht ja vielleicht schon eine ca. Prozent-Angabe. Unter dem Motte: Bei gutem Erhaltungszustand sollte ein gebrauchtes Objektiv nicht mehr als X Prozent seines Neuwertes kosten.
Na, was meint Ihr??
Rainer

 

[Musikfreak]

Das Problem welches ich spontan sehe ist, das Anwednungsgebiete sehr unterschiedlich sind.
So ist z.B. ein 2.8 28-75 von Tamron sicher eine recht gute Optik, muss sich aber bei der AF-Geschwindigkeit einem 28-105 oder 28-135 IS von Canon klar geschlagen geben.
Dann die Geschichte Superzooms. Da kommts auch drauf an was man will. Es gibt 24-200 oder 28-300, also da muss man wissen ob man lieber WW oder Tele will.

 

[Franklin2K]

Also ich habe das Tamron 28-75, mein Vater das Canon 28-105 USM, so viel schneller ist das Canon nun wirklich nicht, wenn überhaupt

Dafür ist die Qualität des Tamron Klassen besser

Viele Grüße
Franklin

 

[Musikfreak]

Hm also welches 28-105 hat er denn? Es gibt einmal die mit f 4-5.6 (MM oder MicroUSM) und dann das mit f 3.5-5.6 (mit RingUSM - stimmt doch so, oder?)
Und wenn ich das 35-135 von meinem Vater benutze (das erste Objektiv mit RingUSM überhaupt) dann ist da (obwohl das schon alt ist) ein deutlicher Unterschied bemerkbar (Verglichen zum Kit mit MM)
Zwar nicht unbedingt bei SingleAF und wenig Linsenbewegung, aber bei AiServo oder beim durchlaufen des gesammten Bereichs ist der Unterschied IMO schon deutlich. Das Tamron hatte ich leider noch nicht benutzen können, aber ich glaube nicht, daß es an ein RingUSM rankommt.