Kaufberatung Canon S110 ersetzen

[Franki1a]

Na ja haupsächlich bei Bildern wenns dunkel ist.Auf partys,Städte, usw

Fotografieren ist malen mit Licht. Wenn es dunkel ist, hast du davon relativ wenig. In der Dämmerung oder bei Dunkelheit fotografieren und dann womöglich noch sich bewegende Menschen ist schwer. Das klappt so aus der Hand nicht. Da braucht man ein Stativ für lange Belichtungszeiten oder einen Blitz. Bei diesem Anforderungsprofil kommst Du auch mit aktuellen Modellen schnell an die Grenze.

Versuche die Zusammenhänge zwischen Blende, Belichtungszeit und Iso zu verstehen. Die Canon ist schon eine gar nicht so schlechte Kamera.

Tipps für Städte in der Dämmerung: Selbstauslöser 2sec, 100Iso fest und Kamera auflegen bzw auf ein Stativ.

Den Blitz, so du ihn verwendest regele um 1/3 bis 2/3 herunter.

 

[Semenchkare]

Hat die canon G9X ein lichtstärkeres Objektiv als meine S110?

Hier kannst du die beiden miteinander vergleichen:

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_G9_X/Canon/PowerShot_S110.aspx

Die G9X wird aber hier nicht so toll bewertet:

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_G9_X/9737.aspx

Ich würde eher zur Canon G7X raten.

 

[roady]

Euer Langmut ist bewunderswert.

Er hat eine 2,0 anfangslichtstarke Kamera und fragt nach einer anderen 2,0 anfangslichtstarke Kamera . . . . . . . . . ..

 

[bttn]

Eines vorweg: egal, wie viel Du Dich belesen wirst- eine Lowlight-Königin war und wird die S110 NIEMALS sein. Die Kamera bietet lediglich ein paar Reserven bei ungünstigem Licht. Das ist alles. Und das auch ausschließlich NUR im Weitwinkel. Wenn Du wirklich zunehmend bei schlechtem Licht fotografierst, dann solltest Du eine Kamera darauf zugeschneidert ins Auge fassen. Mit einer S110 gewinnst Du damit keinen Blumentopf. Ich sage das, weil ich eine habe

 

[check]

kann man definitiv so unterschreiben

der Unterschied von 1,7er Chip zu einem kleineren mit 2,3 ist durchaus kleiner als gedacht.

Eine spürbare Verbesserung gibt es erst ab den 1 Zöllern