RF/RF-S Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z - Serienbilder tlw. verwackelt

[F21B58]

Moin,

bei Serienbildern mit dem 70-200/2.8Z hab ich immer mal wieder verwackelte Bilder innerhalb einer Serie, ist das normal?

 

[KHZ]

Naja, irgendwann muss der IS (oder auch IBIS) sich ja mal bewegen
Und wenn das gerade in der fünfzigstel (oder fünfandzwanzigstel bei 40 fps) Sekunde passiert, dann wackelt es halt.
sonst müsste die Kamera kein Bild machen dann - und dann käme die Frage: wieso nicht die versprochenen fps?
vielleicht ändert sich ja etwas, wenn nicht auf Auslösepriorität, sondern auf Schärfeprio - oder betrifft das nur den AF?
Karl

 

[scorpio]

Ich schlage vor, die Produktbezeichnung korrekt zu schreiben! Wäre auch für die Suchfunktion vorteilhafter als solche ausgedachten Bezeichnungen.

 

[F21B58]

Danke für den Hinweis , habe bei Canon "die korrekte Bezeichnung" recherchiert.
Vermutlich bin ich zu einfältig für dieses Forum, da ich in der Sache einfach mit dem Suchbegriff "70-200/2.8Z" gesucht hätte, zumal es ja nur eins davon gibt....

 

[F21B58]

..., sondern auf Schärfeprio - oder betrifft das nur den AF?

Danke Karl, möglich, dass das so ist. Die Prio ist übrigens auf AF, aber ich glaube eher nicht, dass das beim verwackeln hilft...

 

[islander]

Moin!

Zusätzlich zum IS, würde ich, bei bewegten Motiven, eine Verschlussgeschwindigkeit von mind.1/Brennweite, oder schneller, wählen.

mfg hans

 

[CR6]

Moin!

Zusätzlich zum IS, würde ich, bei bewegten Motiven, eine Verschlussgeschwindigkeit von mind.1/Brennweite, oder schneller, wählen.

mfg hans

Hat er ja gemacht, dazu muß man natürlich in die Exif schauen.
Man kann sich darüber streiten ob für diese Action eine 1/90 nicht generell zu lang ist, ich persönlich hätte da die Wasserspritzer schon mehr eingefroren, von der Iso ist da doch noch reichlich Luft nach oben.

 

[islander]

Hat er ja gemacht, dazu muß man natürlich in die Exif schauen.

Moin!
Ja, ich habe geschlampt - ich meinte 1/(Brennweite *2)

mfg hans

 

[F21B58]

Danke für die Rückmeldungen

Okay, meine technischen Fehler mal ausser Acht gelassen, dass der IS sich so verhält und innerhalb einer Serie solche Ausreisser zulässt, ist also nicht ungewöhnlich?

 

[CR6]

dass der IS sich so verhält und innerhalb einer Serie solche Ausreisser zulässt, ist also nicht ungewöhnlich?

Ich kenne so etwas mit meinen IS Objektiven nicht.

 

[CR6]

Mal ein Beispiel 800mm im Cropmodus bei einer 1/200 Sek. natürlich aus der Hand fotografiert.
Ich mache regelmäßig und seit Jahren solche Serien, Serien deshalb weil es bei solchen Belichtungszeiten auch eine Bewegungsunschärfe auf Seiten des Vogels geben kann, aber noch nie habe ich erlebt das hier das gesamte Bild eine Unschärfe wegen des IS bekommt, von daher finde ich die Aussage von KHZ aus Post 2 schon mutig.
Aber ob es überhaupt am IS/Ibis liegt ließe sich ja durch Testbilder mit/ohne Stabi schnell ermitteln.

 

[F21B58]

CR6, Du bewegst dabei aber die Kamera nicht, oder?

Man sieht den leicht unterschiedlichen Bildausschnitt bei meinen Beispielbildern, bei der Aufnahme war ich in erster Linie darauf bedacht, das Motiv und die folgende Welle zu verfolgen, hab also leicht geschwenkt. Unter ähnlichen Bedingungen hab ich das jetzt mal mit anderen IS-Objektiven probiert, mit ähnlicher Verschlusszeit, und dann tritt das auch beim 24-105Z und 100-300 auf.

Vermutlich hätte ich also wohl besser die IS-Variante "schwenken" wählen sollen, denn man merkt bei "Standard" deutlich, wie der Fokus auf dem Start-AF-Punkt bleibt, aus dem man ihn mit einem leichten Schwenk regelrecht rausreisst...

Danke bis hierhin an alle sich Beteiligenden

 

[CR6]

CR6, Du bewegst dabei aber die Kamera nicht, oder?

Dann ein anderes noch extremeres Beispiel, auch da mache ich Serien. Und am 200-800 habe ich keinen Extra schwenk Modus und es funktioniert trotzdem.
Hier allerdings mit dem 100-500 aber auf Stufe 3.

Sammelthema Beitrag im Thema 'Planespotting [Alles fürs Fliegerherz]'

15 Oktober 2024

• CR6

• 

Vermutlich hätte ich also wohl besser die IS-Variante "schwenken" wählen sollen, denn man merkt bei "Standard" deutlich, wie der Fokus auf dem Start-AF-Punkt bleibt, aus dem man ihn mit einem leichten Schwenk regelrecht rausreisst...

Der Schalter ist ja nicht aus Spaß am Objektiv, wenn man schwenkt dann auch im entsprechenden Modus.

 

[BlueByte]

bei Serienbildern mit dem 70-200/2.8Z hab ich immer mal wieder verwackelte Bilder innerhalb einer Serie, ist das normal?

mein Lösungsansatz: kürzere Verschlusszeit (und ggf. Verwackler aus). Am helllichten Tag mit 1/90 ist in meinen Augen unnötig, genauso wie f11.