RF-Objektiv Canon RF 10-20 F4 IS STM Beispielbilder

[Photoviertel]

Neu erworben, leider ruft die Arbeit. Test, über Lightroom verkleinert. Später mehr

 

[Ötzelprötz]

Hat das Objektiv echt eine so starke Vignette? Und wirklich scharf sieht da auch nix aus…

 

[wilsberg]

Da wäre ich mal an dem embeddet jpg interessiert um die Stärke der Software-Korrektur zu sehen.

 

[Photoviertel]

Auch wieder nicht korrigiert, nur vekleinert

 

[Photoviertel]

Mit der Schärfe bin ich schon zufrieden. Die Vignette ist ja ziemlich deutlich, bin gespannt was die Korrektur daraus macht. Die Verkleinerung auf Forumgrösse nimmt sehr viel Schärfe aus dem Bild.

 

[Daniel71]

Uff, ohne Softwarekorrektur ist die Vignettierung heftig. Bei f/8 und 10mm sind die Ecken komplett schwarz, das leuchtet keinen KB-Bildkreis aus.
Wie sehen Bilder direkt als JPEG OOC aus?

 

[Photoviertel]

ok, anscheinend habe ich da dann andere Ansprüche als Du

Bestimmt. Kann ich auch gut mit leben. Wenn man im letzten Bild in die linke Ecke kroppt bekommt man das.

 

[Photoviertel]

Heimweg. Wieder nur Lightroom mobile. Allerdings mit ein paar Anpassungen.

 

[decom]

OT gelöscht -
- Diskussionen sind nur in kurzer Form ausschließlich für technische und nicht für fotografische Nachfragen hinsichtlich eines Beispielbildes zulässig.

 

[Photoviertel]

10 mm, Tiefen angehoben, Lichter reduziert, verkleinert

 

[alfons60]

10 mm: Bilder aus dem Mannheim „Untergrund“ heute aus der neuen Lightroom-Version (13.1. vom 14.12.) inclusive RF10-20-Profil exportiert. Ansonsten kaum bearbeitet: Lichter verringert (-70), Tiefen erhöht (+50), Dynamik ganz leicht erhöht.

 

[alfons60]

Kann man sich jetzt eigentlich ein TS- bzw. Shift-Objektiv sparen, wenn man bereit ist, ein Teil des Bildes abzuschneiden?

 

[alfons60]

gerade ist auch anders - könnte aber auch am Gebäude liegen. (Lichter verringert (-80), Tiefen erhöht (+80), Kontrast und Dynamik leicht erhöht.)

 

[alfons60]

Der extrem weite Winkel bei 10 mm kann (mich) durchaus stören - abhängig vom Motiv. Ich neige dann doch zu Photoshops adaptiver Weitwinkelkorrektur mit einer anschließenden verfeinerung durch Fisheye-Hemi. (darüber hinaus nur ganz leichtes Anheben der Tiefen, und Reduzieren der Höhen)

Zuerst ohne adaptive Weitwinkelkorrektur:



dann mit adaptive Weitwinkelkorrektur - was mann dann aber auch wieder gut mit einem 3-Bilder-Streifenpanorama erreichen kann:

 

[Dorateam]

Da bleibe ich lieber beim 11-24mm L, Das haut mich alles nicht um.

 

[Düsentrieb2012]

Ich habe das Objektiv bereits einige Wochen-und es ist extrem scharf insgesamt, auch an den Rändern.
Klar, die Vignettierungen werden über die Software korrigiert, aber das Endergebnis zählt.
Ich bin von der Optik begeistert, habe davor das Sigma Art 12-24 gehabt, aber die Vorteile der Canon-Optik liegen auf der Hand!!

 

[BernhardB]

Bitte beachtet, dass dies der Beispielbilderthread ist.

- Diskussionen sind nur in kurzer Form ausschließlich für technische und nicht für fotografische Nachfragen hinsichtlich eines Beispielbildes zulässig.

 

[t34ra]

Heimweg. Wieder nur Lightroom mobile. Allerdings mit ein paar Anpassungen.

Danke für den Input. Hättest Du eventuell Blendensterne bei f8 und f11 ?

 

[triangle]

Am Donnerstag habe ich eine Info bekommen, dass ein RF 10-20mm f4 L STM vorrätig ist. Heute ist es angekommen.



Canon EOS R6
Canon RF 10-20mm f4 L STM @10mm f11
3s f11 ISO 100

Photoshop 25.4
CameraRaw automatisch entwickelt
Belichtung +1
Dynamik +40
Struktur +40
Profilkorrektur on
Geometrie begradigt

Viele Grüße
triangle

 

[triangle]

Canon EOS R
Canon RF 10-20mm f4 L STM @10mm f8
1/250s f8 ISO 100

Photoshop 25.4
CameraRaw automatisch entwickelt
Dynamik +40
Struktur +40
Profilkorrektur on
Geometrie begradigt
Crop 1:3

Viele Grüße
triangle