Ich mag Sie sehr 
Sie hat zwar was vom hässlichen Entlein, das sicher im Mediamarkt oder Saturn nie in der ersten Reihe stand und gegen die ultraflachen und aufgehübschten Gegner kaum eine Chance hatte, ABER Sie hat es wirklich in sich!
Warum? Weil sie gegenüber dem Nachfolger eine echt tolle Bildqualität hat! Der Nachfolger hat ja leider 2 Megapixel mehr bekommen und die sx160 4 mehr, und es müsste sich rumgesprochen haben mehr Pixel auf kleinem Sensor = Nicht gut
Ich habe die Kamera gebraucht für 75€ bekommen und kann Sie nur in den höchsten Tönen loben, warum? Weil sie sehr wenig matscht und bügelt, wo man bei manchen Kameras schon bei ISO 80 Aquarelle vor sich hat, sieht man hier DETAILS Ich finde die Kamera selbst bei ISO 400 mehr als brauchbar.
Wer auf viel "Bling Bling" keinen Wert legt und lieber eine grundsolide Kamera möchte die mit einer heute nicht mehr sehr oft auffindbaren Bildqualität punktet sollte zugreifen
ISO 400
http://www.pic-upload.de/view-19079687/IMG_1761.jpg.html
Sie hat zwar was vom hässlichen Entlein, das sicher im Mediamarkt oder Saturn nie in der ersten Reihe stand und gegen die ultraflachen und aufgehübschten Gegner kaum eine Chance hatte, ABER Sie hat es wirklich in sich!
Warum? Weil sie gegenüber dem Nachfolger eine echt tolle Bildqualität hat! Der Nachfolger hat ja leider 2 Megapixel mehr bekommen und die sx160 4 mehr, und es müsste sich rumgesprochen haben mehr Pixel auf kleinem Sensor = Nicht gut
Ich habe die Kamera gebraucht für 75€ bekommen und kann Sie nur in den höchsten Tönen loben, warum? Weil sie sehr wenig matscht und bügelt, wo man bei manchen Kameras schon bei ISO 80 Aquarelle vor sich hat, sieht man hier DETAILS
Ich finde die Kamera selbst bei ISO 400 mehr als brauchbar. Wer auf viel "Bling Bling" keinen Wert legt und lieber eine grundsolide Kamera möchte die mit einer heute nicht mehr sehr oft auffindbaren Bildqualität punktet sollte zugreifen
ISO 400
http://www.pic-upload.de/view-19079687/IMG_1761.jpg.html