Canon G7 oder Panasonic FZ50

[a.rabbit]

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit den beiden Kameras? Mich würde hier speziell das Rauschverhalten interessieren. Bei der G7 liest man ja, dass sie ab ISO 400 ziemlich rauscht. Wie schaut es bei der FZ50 aus?

Welche hat z. B. bei Landschaftsaufnahmen oder Innenaufnahmen (auch ohne Blitz) die besser Bildqualität? Welcher Bildstabilisator ist besser?

Ich habe bisher die G2 und möchte mich von der Bildqualität nicht verschlechtern. Den fehlenden Schwenkmonitor nehm ich bei der G7 notfalls in Kauf.

Welche der beiden Kameras würdet Ihr empfehlen bzw. welche Alternative (außer DSLR) gibt es?

Schon mal herzlichen Dank für Eure Hilfe.

rabbit

 

[Fox_NRW]

Hallo ,

ich stehe vor fast der gleichen entscheidung, Canon G7 oder Leica V-Lux 1.
Leider konnte ich die beiden noch nicht selber testen aber nach Technischen werten und dem was ich bis jetzt erlesen habe gibt es keinen großen unterschied bei Rauschverhalten und Abbildungsqualität.
Die Leica trumpft mit dem größeren Brennweitenbereich auf aber ist dafür um einiges größer als die G7.

Meine Frage wäre hat jemand von Euch erfahrung mit dem Telekonverter den es zur G7 gibt .

 

[SteffenFricke]

Meine Frage wäre hat jemand von Euch erfahrung mit dem Telekonverter den es zur G7 gibt .

Kannst ja hier mal gucken

http://www.lensmateonline.com/newsite/G7tele.html

Habe selber den TC-DC58C (2x Tele). Wenn schon Tele dann sollte man sich zu diesem Teil entscheiden. Die Schärfe ist absolut i. O., nicht nur in der Mitte wie bei vielen anderen Herstellern.

 

[plantagoo]

Meine Frage wäre hat jemand von Euch erfahrung mit dem Telekonverter den es zur G7 gibt .

Ja, die habe ich... Aber eigentlich (noch) keine Bilder.

Schau einfach mal hier rein - da findest Du so ziemlich alles zur G7 -> http://www.mycanong7.com

Direktlinks zum Thema Teleconverter: http://www.mycanong7.com/65801/150501.html und http://www.mycanong7.com/25701/156201.html

Gruß
plant

 

[hefetrinker]

Also ich bin von der G1 über die Pro90 über die G2
über die Sony F717 über die 300D über die 20D über die FZ30
zur G7 gekommen!

Fazit für MICH:
Nie wieder eine Nicht-Canon!

Die F717 rauschte mir zu stark, und mit der reinen Bildquali der
FZ30 war ICH überhaupt nicht zufrieden.

Man kann über Canon sagen was man will, aber Bildqualität haben sie eine
spitzenmässige.

Wäre der AF der Pro90 nicht so langsam, wäre sie heute noch trotz
ihrer "nur" 2,6 Megapixel eine Spitzenkamera!

 

[Fox_NRW]

Ich bin heute mal ein wenig mit der G7 auf Tuchfühlung gegangen , die G7 macht auf mich einen sehr wertige eindruck und das Menue ist sehr gut aufgebaut.
Ich glaube ich habe mich entschieden, den einzigen Trumpf den die Leica/Panasonic hat macht die G7 mit dem Telekonverter wieder wett.


@Plantagoo
Danke für den Link die Seite ist wirklich sehr Informativ.

 

[Christian_HH]

Wer nicht weiss was er will soll sich nicht wundern wenn er ganz was anders bekommt.

DIe G7 und FZ50 sind völlig verschiedene Gewichtsklassen, die eine geht in die Manteltasche, ja sogar an den Gürtel und die andere kommt mit den Maßen einer DLSR daher...

Ich würde dann eher eine DSLR nehmen oder eine kompaktere wie die H9 oder SP550 oder auch die FZ8.

Die G7 konkurriert mit der LX2 - und letztere ist eine echte Alternative für alle denen die Bildgestaltung wichtiger ist als das letze bißchen mehr Rauschen...

Gruss
Christian

 

[a.rabbit]

Hallo Christian,

das mit dem Gewicht war mir bekannt. Mir ist vorrangig die Bildqualität wichtig. Der Preis spielt aber auch eine Rolle, deswegen kommt eine DSLR nicht in Frage.

Derzeit tendiere ich zur G7. Für meinen nächsten Urlaub im Juni ist noch etwas Zeit zum Schauen, was sich bei neuen Kameras und dem Preis der G7 noch tut.

Danke schon mal für die Infos.

a.rabbit