Canon EOS R5 Mark II

[Michael54431]

Highlights​

• 45 Megapixel Stacked BSI Sensor
• Reihenaufnahmen bis 30 B/s
• Dual Pixel Intelligent AF und Eye Control AF
• 8K RAW Video bis 60p
• Bildstabilisierung bis zu 8,5 Belichtungsstufen
• Elektronischer Sucher mit 5,76 Mio. Bildpunkten
• 4799€

Canon EOS R5 Mark II Kamera

Entdecke die spiegellose Vollformatkamera Canon EOS R5 Mark II, die sich perfekt für alle Hybrid-Content-Creator eignet, die in den Bereichen Wildlife, Porträts und unabhängiges Filmemachen überzeugen möchten.

www.canon.de

Los gehts.

 

[dslr-fanboy]

Hier das "Official Introduction" Video von Canon USA

 

[KyloRen]

Preislich eh wie man erwartet hat.
StackedSensor nice!
Der große Suche gefällt mir optisch gar nicht so schlecht.

Bis zum WE werden sicher einige alte R5 im Biete-Thread auftauchen

 

[scorpio]

Pressemeldung hier:
Canon stellt die EOS R1 und die EOS R5 Mark II vor und setzt neue Maßstäbe in Leistung und Kreativität

 

[counterclockwise96]

Sehe ich das richtig, kürzeste Verschlusszeit 1/8000 für die R5 II?

 

[HurzMurz]

Sehe ich das richtig, kürzeste Verschlusszeit 1/8000 für die R5 II?

Korrekt.

Aber sonst sehr nah an einer R1? Die R5II ist in meinen Augen die bessere Kamera (für das Geld) und bessere Ankündigung.

 

[counterclockwise96]

Yep, sehe ich genauso. Nur bin ich bei 1/8000 Sek. auch raus. Der Preis ist aber für die R5II aus meiner Sicht sehr gut. Nur mache ich mir gerade Gedanken, wieviel Geld ich für die R3 bezahlt habe. Ist eher als Investitionsgrab zu betrachten.
Fast 7.5k Euro für die R1 - wenn’s passt

 

[HurzMurz]

Schade um die R3s. Tolle Kamera, aber rein sachlich betrachtet frisst die R5II die in jeder Hinsicht auf.

Ausser: Hochformatgriff und sehr nett: Touchsensor im AF-ON-Button. Aber das ist leider nur meine spezielle Vorliebe, die ich gerne in der R5II gesehen hätte.

R5II ist einfach eine geniale Kamera, so wie es sich liest. Meine Kollege und ich waren gerade echt begeistert

 

[trackwitz]

Sehe ich das richtig, kürzeste Verschlusszeit 1/8000 für die R5 II?

Das review von digital-picture umd die Canon Homepage sagt 1/32000 im ES.

 

[counterclockwise96]

Das review von digital-picture umd die Canon Homepage sagt 1/32000 im ES.

hab mal ein Screenshot…

 

[sissen]

Das review von digital-picture umd die Canon Homepage sagt 1/32000 im ES.

Ja steht ja auch so in den Full Specs: https://s7d1.scene7.com/is/content/canon/EOS-R5-final-Mark-II-Specspdf

 

[counterclockwise96]

Schade um die R3s. Tolle Kamera, aber rein sachlich betrachtet frisst die R5II die in jeder Hinsicht auf.

Ausser: Hochformatgriff und sehr nett: Touchsensor im AF-ON-Button. Aber das ist leider nur meine spezielle Vorliebe, die ich gerne in der R5II gesehen hätte.

R5II ist einfach eine geniale Kamera, so wie es sich liest. Meine Kollege und ich waren gerade echt begeistert

Naja, man muss konstatieren das die R3 immerhin, obwohl keine „Top of the Art“ Kamera bei Canon die höchste Auflösung beim Monitor hat, da kann noch nicht einmal das Top Modell mithalten

 

[sissen]

Naja, man muss konstatieren

Je nach Land sind die Werte unterschiedlich

 

[counterclockwise96]

, na gut in Deutschland ist man in vielen Dingen hinterher

 

[RF_Canone]

Dass Canon nun mit der Z8 gleichzieht und für eine sehr ähnliche UVP auch einen stacked Sensor bietet, ist nicht so überraschend.
Dazu besseren AF als die Mk I und bei Video bietet sie auch mehr.
Landen nun haufenweise R5 Mk I im Bietebereich? Eher nicht. Die R5 II Käufer dürften auch von anderen Kameras umsteigen, R6 (II), manch einer auch von einer R oder gar einer R3. Natürlich wird es auch Umsteiger von der R5 Mk I geben. Aber wenn man nicht action- und videolastig unterwegs ist, scheint das nach dem ersten Blick auf die Features die Generation zu sein, die man überspringt, wenn man schon eine R5 hat. Für gelegentlich mal was Action ist die R5 auch locker gut genug.
Gleichzeitig dürfte die R5 gebraucht gut gesucht bleiben. Nämlich von den Freunden der langsamen Fotografie, die dafür gerne was mehr Auflösung hätten und bisher bei Canon keine Möglichkeiten hatten wie bei Nikon, wo Z7 der ersten Generation ab und zu sogar mal 3-stellig gebraucht weggehen. Ein bisschen unter kommen der R5 gebraucht wohl schon, aber total einbrechen wird das nicht.
Mich persönlich reizt sie nicht. Ich hab ja noch die EOS R, bin eher in der langsamen Fotografie. 45 MP ist mir einfach zu wenig, um 4500 für eine Kamera auszugeben. Ja wenn sie eine eingebaute R7 dabei hätte, sprich 80 MP. aber so? Keine schlechte Kamera, aber für meine Art der Fotografie zu wenig Gewinn im Vergleich mit der ollen R. Die hat mich 1250 gekostet, neu gekauft!

 

[yosemite]

Schade um die R3s. Tolle Kamera, aber rein sachlich betrachtet frisst die R5II die in jeder Hinsicht auf.

Ausser: Hochformatgriff und sehr nett: Touchsensor im AF-ON-Button. Aber das ist leider nur meine spezielle Vorliebe, die ich gerne in der R5II gesehen hätte.

Schade finde ich es nun nicht, aber irgendwie besetzt Canon das gleiche Segment.

Ich gehe einmal davon aus, dass die R5 II das gleiche vorzügliche Tracking wie die R3 hat (das ist bei der R3 besser als bei der "alten" R5).
Der integrierte Batteriegriff ist für mich auch ein "must have", denn ich kenne keinen anschraubbaren Batteriegriff, der sich wie eine Einheit mit der Kamera anfühlt.
Ebenfalls ein Plus bei der R3: der Akku - mal sehen, was dort der neue LP-E6P bringt.

Ich habe meine Bestellung für die R1 storniert und muss mal überlegen, was ich mache. Eine R5 II wird es jedenfalls nicht werden, denn einen Anschraubgriff möchte ich nicht.

Mit der heutigen Ankündigung ist dann wohl auch klar, dass für die R3 kein Pre-capture mehr per Firmwareupdate kommt.

 

[PM500X]

(…) Features die Generation zu sein, die man überspringt, wenn man schon eine R5 hat.

So sehe ich es auch. Die Datenblätter lesen sich super, aber für mich und meine Zwecke ist es kein Quantensprung zur R5 Mark I. Von dem her werde ich vermutlich nicht umsteigen.

 

[counterclockwise96]

Was mir so anhand der Spezifikationen aufgefallen ist, ist das man in den unterstützten Aktionen für die AF Nachführung drei Sportarten genannt bekommt, Fußball, Basketball und Volleyball.
Vermutlich kann man später einmal über ein Pay System weitere Sportarten dazu kaufen, wundern würde es mich nicht.
Ich persönlich schätze es aber, unabhängig von den neuen beiden Modellen, wenn ich pro aktiv selbst entscheide was meine Prio ist, egal was die KI im Hintergrund veranstaltet.
Die Entwicklung mag für viele interessant sein, ich schätze es aber noch selbst der Regisseur zu sein. Andernfalls ist der Weg zum Smartphone der bessere, leichtere und kostengünstigere.

 

[Reussrunner]

Als zufriedener R5 I-Nutzer, der damit nicht dauernd am Anschlag arbeitet, kann ich die Mark II locker durchwinken.
Das Geld investiere ich lieber in Zubehör.
Meine Fotos würden mit der Neuen nicht besser.
Meine Wunschliste für die Mark III ist momentan auch noch überschaubar.

Werde ich alt, dass ich so zufrieden bin, mit dem, was ich habe?

 

[Borgefjell]

@counterclockwise96 Daher kannst du es ja auch ein/ausschalten - ist letztlich die gleiche Diskussion wie um den Augen-AF, der war am anfang auch unnötig etc. und hat die fotografische Freiheit beschnitten, wenn es dann einfach funktioniert, dann will es keiner mehr missen