canon eos m50 mark ii-Objektiv für Sport- und Action Fotografie?

[dalanzi]

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und habe folgende Frage. Ausgestattet habe ich mich vor ca. 3 Jahren mit einer Canon eos m50 mark ii. Besonders gerne fotografiere Sportler (Skifahren, Fußball, Tennis...). Kann mir jemand ein gutes Objektiv empfehlen? Vielleicht auch aus der EF Serie. Hier stellt sich mir die Frage, ob durch den notwendigen Adapter der AF langsamer wird.

 

[Henry06]

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und habe folgende Frage. Ausgestattet habe ich mich vor ca. 3 Jahren mit einer Canon eos m50 mark ii. …

Das war leider keine gute Idee, wie sich heutzutage herausstellt.

Welche Objektive hast du denn bereits gekauft/sind vorhanden?

 

[tompaba]

Als erstes: Der EF-M-Adapter hat keinerlei negative Auswirkung auf die Geschwindigkeit.
Allerdings ist nach heutigen Maßstäben die M50ii nicht besonders gut für schnell bewegte Motive.
(Obwohl sie zusammen mit der M6ii diesbezüglich zu den Top-M-Geräten gehört).
Die sinnvollsten Kandidaten sind meines Erachtens (alle mit Adapter):
- EF-S 55-250 STM
- EF 70-200/4 L IS
- EF 70-300 II nano USM
Letzteres dürfte sogar den schnellsten Fokusantrieb haben.
Es könnte sich aber bei allen dreien herausstellen, dass bei Action die Kamera nicht schnell genug ist.

 

[barba]

Ich hatte auch das EF S 55-250STM. Preiswert, gute BQ, Tempo ok.
Klar die beiden anderen sind etwas flotter, aber auch deutlich größer....

 

[dalanzi]

Henry - warum war das keine gute Idee?
Sport fotografiere ich stets mit dem 55-200 1:4.5-6,3 Objektiv

 

[##thomas##]

Das M-System wird von Canon nicht mehr weitergeführt.
Das ändert aber nichts an der Qualität und Handlichkeit der Kamera. Und mit Adapter steht die ganze Palette der EF und EF-S Objektive zur Verfügung.

 

[stanley beamish]

Sport fotografiere ich stets mit dem 55-200 1:4.5-6,3 Objektiv

Verstehe ich das richtig, dass du das EF-M 55-200mm dann schon besitzt?
Wenn dem so ist, dann wird dir das EF-S 55-250mm STM nicht wirklich weiterhelfen.

Dann braucht du schon so etwas wie das EF 70-200 f/2.8 IS II .
Der limitierende Faktor ist dann aber die M50.

 

[Henry06]

…Sport fotografiere ich stets mit dem 55-200 1:4.5-6,3 Objektiv

Vielleicht kannst du mal drei/vier (unterschiedliche) Motive hochladen, bei denen das Objektiv versagt hat bzw. du dir eine Verbesserung wünscht?
(Bilder auf Forengröße runterskalieren, exifs dranlassen, ggf Gesichter unkenntlich machen)

 

[dalanzi]

Verstehe ich das richtig, dass du das EF-M 55-200mm dann schon besitzt?
Wenn dem so ist, dann wird dir das EF-S 55-250mm STM nicht wirklich weiterhelfen.

Dann braucht du schon so etwas wie das EF 70-200 f/2.8 IS II .
Der limitierende Faktor ist dann aber die M50.

Als erstes: Der EF-M-Adapter hat keinerlei negative Auswirkung auf die Geschwindigkeit.
Allerdings ist nach heutigen Maßstäben die M50ii nicht besonders gut für schnell bewegte Motive.
(Obwohl sie zusammen mit der M6ii diesbezüglich zu den Top-M-Geräten gehört).
Die sinnvollsten Kandidaten sind meines Erachtens (alle mit Adapter):
- EF-S 55-250 STM
- EF 70-200/4 L IS
- EF 70-300 II nano USM
Letzteres dürfte sogar den schnellsten Fokusantrieb haben.
Es könnte sich aber bei allen dreien herausstellen, dass bei Action die Kamera nicht schnell genug ist.

Danke für die Info!

 

[dalanzi]

Verstehe ich das richtig, dass du das EF-M 55-200mm dann schon besitzt?
Wenn dem so ist, dann wird dir das EF-S 55-250mm STM nicht wirklich weiterhelfen.

Dann braucht du schon so etwas wie das EF 70-200 f/2.8 IS II .
Der limitierende Faktor ist dann aber die M50.

 

[dalanzi]

Danke für die Info! In welcher Form wirkt sich das aus?

 

[stanley beamish]

Danke für die Info! In welcher Form wirkt sich das aus?

Die Auswirkungen könnten unscharfe Bilder durch einen zu langsamen oder nicht richtig platzierten Autofokus sein. Oder auch ein Bildrauschen durch zu kurze Verschlusszeiten bei schlechtem Licht.

Vielleicht kannst du mal drei/vier (unterschiedliche) Motive hochladen, bei denen das Objektiv versagt hat bzw. du dir eine Verbesserung wünscht?
(Bilder auf Forengröße runterskalieren, exifs dranlassen, ggf Gesichter unkenntlich machen)

Das wäre wirklich hilfreich.

 

[dalanzi]

Und welche Kamera würdest du diesbezüglich empfehlen?

 

[barba]

Und welche Kamera würdest du diesbezüglich empfehlen?

R3(?) Du kannst mit deiner Ausrüstung schon ganz gut Sport fotografieren. Etwas Übung, etwas mehr Ausschuss hinnehmen. Mit der Zeit wirst du besser, mit der Zeit weist du was du wirklich brauchst. Etwas Geduld....

 

[Abbuzze]

Teile uns erstmal mit wie deine Einstellungen sind. Ob bspw. die Belichtungszeit kurz genug gesetzt ist.
Je nach Sport Belichtungszeit 1/800 oder besser noch 1/1250s. Oder noch kürzer. Beim Skifahren und Sonne eher kein Problem. Dabei ruhig mit den ISO Werten hoch, die M50 ist bis 1600 problemlos und bis 3200 noch brauchbar.

Wenn du das alles schon machst dann kann man weitersehen. Aber die M50 hat ansonsten schon einen ordentlichen AF.

 

[barba]

Dabei ruhig mit den ISO Werten hoch, die M50 ist bis 1600 problemlos

ISO seit dem es das AI-Entrauschen beim PS existiert, sowieso kein großes Problem.

 

[Abbuzze]

ISO seit dem es das AI-Entrauschen beim PS existiert, sowieso kein großes Problem.

Es gibt durchaus Menschen, die jpgs benutzen Oder DPP von Canon als RAW Entwickler.

 

[tompaba]

Ist schon richtig.
Die Jpg-Benutzer müssen dann halt für besseres Rauschverhalten auf teure, lichtstarke Objektive und/oder eine (teure) KB-Kamera umsteigen.
Wer nicht so viel Geld ausgeben will und vor einer zusätzlichen Software keine Angst hat, kommt mit Topaz Photo AI (200$) oder DXO Photolab (220€) wesentlich günstiger weg. Muss ja nicht immer Adobe sein ...

 

[c_joerg]

Der Rechner für AI-Entrauschen ist auch nicht zu vernachlässigen...