Canon EOS 5D Mark III mit Atomos Ninja oder ML?

[Belalim0]

Hallo liebe Community,

in naher Zukunft plane ich den Kauf einer 5D Mark III. Dabei geht es mir vor allem um die Filmqualitäten der Kamera.

Allerdings stehe ich vor folgender Entscheidung:

Entwederder Kauf teuerer Speicherkarten und dann die Möglichkeit zur RAW-Aufnahme von Videos mithilfe von Magic Lantern

oder

der Zukauf eines Atomos Ninja und RAW-Aufnahme über den HDMI-Output der Kamera.

Nach langer Recherche ist mir aufgefallen, dass die MK III zwar unkomprimiert und in 4:2:2 über HDMI ausgibt, aber das "nur" in 1920x1080 und man somit mit einem Ninja auch nur in FullHD aufnehmen kann. Weiß jemand ob das mit ML umgangen werden kann oder der HDMI Output darauf begrenzt ist?

Mit ML und einer entsprechenden Speicherkarte sind ja auch relativ problemlos 2K möglich.

Hat jemand bereits Erfahrung mit der MK III und ML bzw. Ninja?

Ich freue mich über jede Antwort und Hilfe!

Liebe Grüße,

Belalim0

 

[chmee]

Nun, wie Du schon sagtest, über HDMI läuft nur 1920*1080 in 4:2:2. Nein, das lässt sich mit ML nicht korrigieren. Zusätzlich ist und bleibt der Output auch über HDMI ein wenig soft, das liegt an der Transcoding-Engine und dem Bining-Prinzip in den Canon-Kameras (vielleicht haben sie in der aktuellen 5DS/R etwas geändert). Ich rate von der Ninja/Shogun-Variante an der 5DIII prinzipiell ab, sie bringt deutlich zu wenig Mehrwert.

Um in ML richtig Spaß zu haben, musst Du eben in schnellere Karten, ab 1000x, investieren. Um 2K zu erreichen, wirst Du eher noch die Striping-Funktion (gleichzeitig CF und SD-Karte) nutzen müssen, damit Du Datenraten über 100MB/s erzielen kannst.

Beispielrechnungen:
24*1920*1080*14/(8*1024*1024) = ~84MB/s (FullHD@24fps)
30*2048*1108*14/(8*1024*1024) = ~114MB/s (2K@30fps bei 1.85 AR)

Ich würde aus rein filmischen Gründen nicht unbedingt zur 5DIII greifen, wir sind im Jahr 2015 und der Markt bietet inzwischen bessere Produkte. Wenn es Dir aber auch ums Fotografieren geht (das ist weiterhin die Arbeitsdomäne der 5DIII), ist sie keine falsche Wahl.

mfg chmee

 

[Gast_319607]

Der Vollständigkeit halber:
Mit RawVideo ist maximal 1920x1280 (weil 3:2) möglich, dann halt mit 14bit Farbauflösung und ohne lossy Blockkompression, die in den Standardparametern bei Canon irgendwie ziemlich übel hinterher aussieht. (nicht würdig für HD)

 

[chmee]

(!) Im FullSensor-Modus, Ja. Im Cropped-Mode gehts noch deutlich höher.

 

[andik2000]

Also ich habe mir kürzlich den Ninja 2 für meine MK3 zugelegt, aus folgenden Gründen:

Einerseits ist das 4:2:2 vorteilhaft, wenn man Greenscreen-Aufnahmen hat, da man hier besonders exakt freistellen kann.
Des Weiteren kann ich die ProRes-Files direkt ins FinalCut-Projekt übernehmen, ohne dass das MP4 noch mal zurück konvertiert werden muss.

Das waren mein Hauptgründe für die Entscheidung. Mal von der allgemein etwas besseren Qualität im Vergleich zum MP4 abgesehen.

 

[focus-one]

Sehr entscheidend: 8bit über HDMI ......14Bit mit RAW

 

[chmee]

Man muß schon abwägen, was man machen will.

* 4:2:2 über HDMI ist besser als 4:2:0 im mpeg4 (für Keying vorteilhaft) - aber es ist kein Quantensprung.
* ProRes für Apple/FCP-User vorteilhaft, am Windowsrechner unnütz.
* Die Datenrate der mpeg4-Daten kann man in ML hochschrauben, es bringt aber nicht mehr soviel.. Der Video-Output der 5DIII bleibt "weich".
* ML RAW/MLV ist die Paradedisziplin, kostet aber richtig Platz - Man wird entlohnt mit grandioser Qualität und Nachbearbeitungsmöglichkeit.
* RAW auf dem Shogun aufzunehmen macht in dem Fall keinen (0!) Sinn.

Videobeispiel : 5DIII mov/mpeg4 4:2:0 versus Ninja 4:2:2 auf vimeo

mfg chmee

 

[GHOZT]

Wenn es ums filmen in 4k geht dann würde ich zu einer Blackmagic Production Camera 4k greifen. Die ist dann auch was den Dynamikumfang angeht weit vorn und hat einen Global Shutter was Bewegtaufnahmen deutlich besser realisieren lässt. So ein Teil bekommst auf dem Gebrauchtmarkt um die 2000€ und somit in etwa in dem Preis einer 5d Mark III.

Und praktischerweise kannst dann dort gleich auf SD Platten recorden und diee dann zum cutten nutzen. Somit ein echt praktischer Workflow.