Canon EF-s 55-250 IS vs. 28-135 USM IS vs. 70-300mm USM IS

[photographie³]

Hallo erstmal.
ich bin mir momentan unsicher, welches der ersten beiden

( EF-s 55-250 IS und 28-135 USM IS)

ich nehmen soll. mir geht hier jetzt eher um die bildqualität, denn die technischen vorzüge sind mir bekannt.

Das dritte (70-300mm) steht eher zum vergleich da drin, ob die genannten von der bildquali besser sind, oder wie weit sie da ran reichen.

Ich gehe immer von der aktuellsten version aus, also wenn ich ein II oder III vergessen habe, nehmts mir nicht übel, bin gerade zu faul, die richtigen bezeichnung zu suchen

 

[glach]

Hey,

ich stand vor ca. 1 1/2 Jahren auch vor einer ähnlichen Entscheidung, das 55-250 und das 70-300 standen neben einigen anderen auf der Liste. Ich denke mit dem 55-250 hast Du ein gutes Objektiv, vor allem, wenn Du auch etwas weiter entfernte Objekte fotografieren willst. Die Bildqualität reicht nicht an die des 70-300 ran aber man kann absolut damit leben.
Mit dem 28-135 habe ich keinerlei Erfahrung, ist auch eine ganz andere Kategorie als die beiden Anderen, da du untenrum mehr Brennweite hast, die Dir oben dann allerdings fehlt.
Ich weiss ja auch nicht genau, was Du hauptsächlich fotografieren willst, wenn Du mal ne Landschaftsaufnahme machen willst wirst du mit den Brennweiten ab 55 bzw ab 70 sicher nicht glücklich...!