Canon EF-S 18-55 IS II infrarottauglich?

[Astrofan80]

Da ich meine Canon EOS 1000D sehr bald für Astrofotografie umbauen werde, möchte ich diese auch zukünftig für die Infrarotfotografie nutzen. Habe auch schon einen Hoya R72 58 mm Filter ins Auge gefasst. Nun lesen ich aber, dass die alte Kit-Linse ohne IS bei WW einen Hotspot zeigt. Ist das beim 18-55 IS I und IS II ebenso?

Ich besitze noch das Canon 28 mm f/2.8 und das 50 mm f/1.8, die laut Liste infrarottauglich sind aber einen anderen Filterdurchmeser (52 mm) besitzen.

 

[Astrofan80]

Na offenbar setzt wohl niemand das Objektiv für Infrarotaufnahmen ein.

 

[Marcus999]

Ich habe es mal gemacht und es ging.

Ebenso geht das 50 mm 1,8.

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=574798&d=1218470926

.

 

[DSLR-Canonier]

das alte hatte einen bösen Hotspot

 

[Astrofan80]

Ich habe es mal gemacht und es ging.

Ebenso geht das 50 mm 1,8.

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=574798&d=1218470926

.

Gibt's Beispielbilder im WW? Ich überlege nämlich, ob ich mir einen Filter mit 58 mm oder gleich 52 mm Filterdurchmesser besorgen soll. Der Preisunterschied beim großen Fluss beträgt fast 10 €. Wenn ich den 58 mm nehme, könnte ich diesen mittels Step-Up Adapter an die beiden weiter oben genannten Festbrennweiten adaptieren.

 

[sergeant_todd]

Ich habe hier im Forum mal eine interessante Liste gefunden.

lg Michael

Edit: ich seh gerade du hast eh schon eine gefunden ... ich sollte die Beiträge genauer lesen!

 

[Marcus999]

Gibt's Beispielbilder im WW? Ich überlege nämlich, ob ich mir einen Filter mit 58 mm oder gleich 52 mm Filterdurchmesser besorgen soll. Der Preisunterschied beim großen Fluss beträgt fast 10 €. Wenn ich den 58 mm nehme, könnte ich diesen mittels Step-Up Adapter an die beiden weiter oben genannten Festbrennweiten adaptieren.

Wichtig ist auch die Wellenlänge des Filters.

 

[Astrofan80]

Wichtig ist auch die Wellenlänge des Filters.

Ich möchte eigentlich erstmal bei 720 nm einsteigen, da die umgebaute Cam als Ersatz einen Baader-Filter vor den Sensor gesetzt bekommt. Der ist im rotwelligen Bereich (H-Alpha) deutlich empfindlicher als der Standardfilter. Wie es dann bei Infrarot aussieht, muss man halt probieren und ob Filter mit größerer Wellenlänge sinnvoll einzusetzen sind.

Wichtig war mir, ob das Kit-Objektiv (mit IS ) IR ist. Aber ich schätze, ich werde wohl den 58 mm Filter nehmen.

 

[Astrofan80]

Ich habe hier im Forum mal eine interessante Liste gefunden.

lg Michael

Edit: ich seh gerade du hast eh schon eine gefunden ... ich sollte die Beiträge genauer lesen!

Ja auf die Liste beziehe ich mich. Die Tamron-Objektive scheinen ja auch nicht besonders gut für IR geeignet zu sein. Übrigens müsste man diese mal vervollständigen, da ja neuere Objektive hier gar nicht auftauchen.

 

[sergeant_todd]

...Übrigens müsste man diese mal vervollständigen, da ja neuere Objektive hier gar nicht auftauchen.

Ja, wär schon gut. Vielleicht gibt es eh eine besser gepflegte im iNet.

lg

 

[Marcus999]

Ja auf die Liste beziehe ich mich. Die Tamron-Objektive scheinen ja auch nicht besonders gut für IR geeignet zu sein. Übrigens müsste man diese mal vervollständigen, da ja neuere Objektive hier gar nicht auftauchen.

Man hört in letzter Zeit auch nicht mehr viel von dieser Art der Fotografie. Scheint ein wenig aus der Mode gekommen zu sein.