[Canon-EF-M] Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

[Widukind]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

Ja es setzt sich fort was ich schon beim Erscheinen des 15-45 äußerte - Canon vermeidet absichtlich hohe Lichtstärken und setzt statt dessen auf Bildstabilisierung bei EF-M um dieses System konsequent kompakt und leicht zu erhalten. Das ist klug da man eben diese Weise nicht in direkte Konkurrenz zum eigenen EF(-S) tritt sondern eine ganz andere Linie fährt.

Das könnte sich dann in der Zukunft auch mal zum Vorteil dieses Systems entwickeln da andere Hersteller von (rein) spiegellosen Systemen sozusagen gezwungen sind das "Vollprogramm" zu fahren und auch lichtstarke Linsen zu bringen und somit das System wieder schwer machen. Sollte EF-M KB tauglich sein könnte man später immer noch mal größere Bodies bringen und schleichend dann auch Linsen mit höheren Lichtstärken bringen um "irgendwann" dann damit doch einmal EF(-S) langsam ab zu lösen.

Jedenfalls interessante Linse - jetzt noch einen Body mit integriertem EVF ala Alpha 6300 zur Photokina.....wäre schön!

Gruß G.

 

[OWL-Knipser]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

Hier mal ein Video zu der Linse:

https://youtu.be/vDUemcOKT1g

 

[Gast_189488]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

@Widukind

Na ja, ich sehe da keinen Vorteil, denn finster + klein haben die Hersteller von Spiegellosen schon längst.
Eine Olympus EM-1 wird selbst mit einem 1,2/ XY deutlich kompakter sein, als eine entsprechende Spiegellose Canon mit einem mittels Adapter angeflanschtem lichtstarken EF - Objektiv.

Canon braucht erst mal eine leistungsfähige spiegellose Kamera. Selbst dann reizt mich das System nicht, wenn die das sortiment an EF-Ms nur aus lichtschwachen Finstergurken besteht.

Da kaufe ich doch lieber eine Olympus.

Diese Vermeidungsstrategie kann genauso gut zum Nachteil werden.

Diese Objektiv ist mal wieder Fisch noch Fleisch, warum ein 28er, und kein 50er

 

[Lucy Ben]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

@Widukind


Diese Objektiv ist mal wieder Fisch noch Fleisch, warum ein 28er, und kein 50er

Rechne mal das ist fast ein 50 iger...

 

[Gast_189488]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

Rechne mal das ist fast ein 50 iger...

Durch dieses Objektiv wird das System für mich um keinen Deut interessanter.

für mich uninteressante Brennweite

mir zu lichtschwach, daran ändert auch die eingebaute LED - Funzel nichts

 

[MrWahoo]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

Das könnte sich dann in der Zukunft auch mal zum Vorteil dieses Systems entwickeln

Das Fehlen von Features wird selten zum Vorteil, es sei denn, die zusätzlichen Objektive würden sich schlichtweg nicht rechnen. Ist zwar schon in Anbetracht von Samsung möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich.

mir zu lichtschwach, daran ändert auch die eingebaute LED - Funzel nichts

Die LEDs haben ja nur bei diesen extremen Makros ihren Sinn und da ist f/3.5 vollkommen okay.
Sonst stimme ich dir grundsätzlich zu. Aber wie gesagt, das hier ist schon ein sehr spezielles Makro. Sehr speziell im Sinne von: Nicht für jeden interessant.

 

[wilsberg]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

Thread kann geschlossen werden:
http://www.canon.de/about_us/press_...ras_accessories/first_af_lens_macro_lite.aspx

Hier geht's weiter:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1695806

Hier MTF-Kurven und Linsenschnitte:
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m28-f35-is-stm/spec.html

 

[BernhardB]

AW: Canon EF-M 28mm F/3.5 IS STM Macro

*klick*