Canon EF-M 15-45mm f/3,5-6,3 IS STM Beispielbilder

[barba]

Etwas mehr PS, Tiefen, Höhen, Schärfen...
Beide 15mm bei f10

Freeze by Krystian Kolbe, auf Flickr

Freeze by Krystian Kolbe, auf Flickr

 

[Rainer_2022]

Ef-m 15-45


2017-08-03 2001 M00609 by Rainer Büsching, auf Flickr

 

[Rainer_2022]

AW: Ef-m 15-45

EOS M6,, EF-M 15-45, jpg ooc:


2017-07-28 1818 M00466 by Rainer Büsching, auf Flickr
(zur Schärfebeurteilung bei mittlerer Blende)


2017-07-29 1125 M00540 by Rainer Büsching, auf Flickr
(Gegenlichtsituation)

 

[Ralf866]

AW: Ef-m 15-45

Sorry wenn ich hier am rummosern bin aber fehlt bei dem ersten Blümchenfoto nicht irgendwo Schärfe. Ich kann da irgendwie keinen scharfen Bereich finden.

 

[biken7]

AW: Ef-m 15-45

Da gebe ich dir Recht!

 

[Topsound]

AW: Ef-m 15-45

Ja , bin bei euch. Ist aber eher untypisch.

 

[dragon74]

AW: Ef-m 15-45

Ganze vorn auf den Blütenblättern vielleicht

 

[Dasauge60]

AW: Ef-m 15-45

Hier mal ein Bild von mir: 15mm/f5,6 - HDR aus drei RAW-Bildern. Leicht gecroppt.

EOS M60774-HDR.jpg by Udo K., auf Flickr

 

[Dasauge60]

Hier mal ein Bild von mir: 15mm/f5,6 - HDR aus drei RAW-Bildern. Leicht gecroppt.

EOS M60774-HDR.jpg by Udo K., auf Flickr

 

[Batchman99]

AW: Ef-m 15-45

Eine Nachtaufnahme mit dem 15-45.

Da die Strassenlaterne die untere Bildhälfte deutlich heller beleuchtete:
- Tiefen zum Ausgleich +80 hochgezogen
- Schärfe +80
- Luminanz +40

Ich mag "farbige" Nachtbilder,
deswegen habe ich den typischen Gelbstich durch verdampftes Kaliumchlorid in der Laterne so belassen ;-)

 

[Rainer_2022]

AW: Ef-m 15-45

Ja , bin bei euch. Ist aber eher untypisch.

Habe mehrere Fotos gemacht. Im Nahbereich scheint die Linse / meine Linse echt nicht so scharf zu sein

 

[Gast_26829]

Unbearbeitet aus der M6:


Baum by vopagrafie, auf Flickr


Kastanien by vopagrafie, auf Flickr

 

[barba]

Neue M6 mit altem 15/45. Etwas tiefen hoch. Perspektive korrigiert. Beschnitt.

Peace, Berlin by Krystian Kolbe, auf Flickr

 

[lavidaloca]

Sättigung+20, Kontrast +5, Schwarz +5, Tiefen hoch. Und ganz wichtig: Vignettierung entfernt.
Vignettiert euer 15-45 auch so stark?

 

[barba]

Heute beim trüben Wetter. Höhen, Tiefen, Sättigung etwas beim RAW Konverter gedreht. Etwas Sättigung Raus. Ins Quadrat geschnitten.
Hotel Riu by Krystian Kolbe, auf Flickr
Hinter Hof by Krystian Kolbe, auf Flickr

 

[Moo Rhy]

M5, 45mm, f/6.3
Dynamik und Helligkeit aufgedreht




M5, 18mm, f/8
Kontrast angepasst




M5, 24mm, f/4.5
Belichtung und Sättigung angepasst

 

[Moo Rhy]

M5, 15mm, f/8



Belichtung +1
Kontrast -48
Lichter -59
Tiefen +26
Weiß +29
Schwarz -24
Klarheit +100
Dynamik +15
Sättigung +36
---
Lichter +26
Helle Mitteltöne +19
Dunkle Mitteltöne +62
Tiefen +3
---
Sättigung
R +30
O +17
Ge +38
A +27
B +100
L +54
---
Luminanz
A -14
B -16
L -14
---
Schärfen
Betrag 67
Radius 0,7
Details 60
Maskieren 57
---
Rauschreduzierung
Luminanz 25
Details 100
---
Objektivkorrekturen
beide Haken
Vignetierung 49
---
Effekte
Vignette
Betrag -21

 

[KHZ]

Danke für das Bild und die ausführliche Darlegung der Bearbeitung.

Aber das hier ist doch ein Beispielbilderthread über das genannte Objektiv - nicht über die Bildzerstörungsbearbeitungskünste des Fotografen

Ich sehe nicht, was uns dieses Beispiel über das Objektiv und seine Eigenschaften oder Qualitäten lehren könnte.

VG
Kaqrl

 

[Rainer_2022]

Canon EOS M5; RAW+DPP


2017-10-14 1645 M50049 by Rainer Büsching, auf Flickr

im Nahbereich muss man schon sehr aufpassen; die kleinste Bewegung lässt das Objekt aus der Schärfenebene rutschen.


2017-10-14 1644 M50046 by Rainer Büsching, auf Flickr

 

[patentrik]

Gestern mal bisschen an meiner M10 gespielt, Bilder sind bis auf kleine Farbkurvenkorrektur und der verkleinerung unbearbeitet.

MfG