[Canon-EF/EF-S] Canon EOS 6D Mark II Gerüchteküche

[Ultrazauberer]

Ich warte nochmal ab, wie sich der Sensor schlägt... Aber mittlerweile tendiere ich doch dazu mir die 5D IV zu holen.
Ich hätte lieber 500€ mehr bezahlt und dafür etwas mehr Ausstatung bekommen, besonder die 1/4000s finde ich ärgerlich.

Sehe ich auch so. Letztendlich warte ich noch Tests zur Bildqualität ab.

GPS habt ihr alle übersehen?
War doch so wichtig.

Hab ich doch oben geschrieben.

 

[Fotoreak]

Hab ich doch oben geschrieben.

Jetzt wo du es sagst.
Hab ich wohl doch eine Brille nötig.

 

[metallissimus]

Angeblich sind hier ein paar geleakte Bilder zu sehen:

http://www.digital-photography-news.com/canon-eos-6d-mark-ii-images-leaked/

Interessant find ich v.a. den Knopf (in der Draufsicht) unterhalb des Auslösers. Das Symbol kann ich nicht einordnen. Ich dachte erst, der sei zur AF-Feld-Wahl, aber das übliche Symbol ist unverändert an alter Stelle...

 

[Nex-5togo]

1/4000 finde ich ziemlich unverständlich in der Preisklasse..

 

[florx]

ISO 40000 nativ? Damit kann sie quasi mehr als die 5D Mark IV. Deutet mMn. auf ähnlichen Dynamikumfang hin, die höhere ISO deswegen, weil geringere Auflösung.

 

[SpecialTrooper]

1/4000 finde ich ziemlich unverständlich in der Preisklasse..

Für Canon und Nikon doch ganz normal in dieser Preisklasse ... 6d, D600, D610, D750 ... jetzt 6d2.

Schön ist was anderes, aber war meines Erachtens zu erwarten.

 

[doomedforever]

Original Fotos sieht man nun auf Canonwatch & Canonrumors.com

Bei den Specs bleibt es auch, wie zuvor von diesen Seiten gepostet:


26.2MP sensor
Dual pixel CMOS AF
45 points cross type AF
Burst rate: 6.5 fps
Maximum ISO sensitivity: 40000 (extended ISO: 102400)
Video: Full HD
5 axis electronic image stabilization
Display: 3″ vari-angle angle liquid crystal
Touch panel
Wi-Fi
Bluetooth
GPS
Size: 144.0 x 110.5 x 74.8 mm
Weight: 765 g

Mich würde nicht wundern, wenn die (High)ISO Performance der 6D II eine Idee besser ist/wäre,
als die 5D IV, da der Sensor ~4MP weniger hat - die 6D war ja auch der 5D Mark III einen Hauch überlegen.
Ich nehme an, das der OVF 100% Bildabdeckung hat. Das AF System, wenn die 45 Kreuzsensoren nicht nur
ausschliesslich im Mittleren Bereich liegen, ala EOS 3 (analog), wäre in jedem Fall dann besser als das 39 AF
"D7000" AF Punkte System in der D6x0.

Haptisch wird sich die 6D II sicherlich wie die 6D original anfühlen, d.h. alles bisschen mehr als Plastik, und die
Tasten & Buttons etwas schwammiger in Sachen Druckpunkt, als es bei der 5D Serie üblicherweise der Fall ist.

Schade nur, das auch die 6D Mark II keinen Joystick spendiert bekam seitens Canon.

Jetzt bin ich sehr gespannt, was Nikon aus dem Sack lassen wird, die D610 & D750 Nachfolger...evtl. erst zum Jahresende,
oder Frühjahr 2018, rein aus Technik Interesse. Persönlich, würde ich dann aus Gewohnheit wieder zur 5D greifen -
oder aber, ich kaufe mir eines Tages eine Gebrauchte 5D II.

 

[mehlmann]

Hat die 6D II nur ein Rädchen auf der rechten Seite?

 

[mcinternet]

GPS habt ihr alle übersehen?
War doch so wichtig.

Wenn das Bild vom Schulterdisplay stimmt, ist GPS dabei.

Hat die 6D II nur ein Rädchen auf der rechten Seite?

Ja

Schade nur, das auch die 6D Mark II keinen Joystick spendiert bekam seitens Canon.

Genau diese "Klitorismaus" brauche ich nicht. Ist ja genauso blöd wie bei IBM/Lenovo Laptops.

Gruss

mcinternet

 

[creatrix]

Interessant find ich v.a. den Knopf (in der Draufsicht) unterhalb des Auslösers. Das Symbol kann ich nicht einordnen. Ich dachte erst, der sei zur AF-Feld-Wahl, [...]

So ähnlich. Es ist der AF-Bereich-Auswahlmodus. (Vgl. z. B. 80D)

 

[harry68]

...Mich würde nicht wundern, wenn die (High)ISO Performance der 6D II eine Idee besser ist/wäre,
als die 5D IV, da der Sensor ~4MP weniger hat - die 6D war ja auch der 5D Mark III einen Hauch überlegen....)

Nur durfte man das niemals in Gegenwart eines 5DIII Besitzers sagen.

Das mir dem GPS kann ich noch gar nicht so recht glauben. Auf der canonrumors.com Seite sehe ich noch nichts Neues, vielleicht will mich da mein Browsercache oder sonst wer ärgern.

Die 1/4000s ist zwar schade, aber für mich kein Rückschritt. Ich hatte zwar damals gehofft, wenn ich von der 3-Stelligen aufteige, daß ich in den 8000'er-Bereich komme, aber so muß ich halt nochmals 5 Jahre warten. Wäre es mir sehr wichtig, hätte ich letztes Jahr schon bei der 5D IV zugeschlagen.

 

[mcinternet]

Die 1/4000s ist zwar schade, aber für mich kein Rückschritt.

ich habe auch 1/4000 nie gebraucht. Bei diesen Bildern hier war die kürzeste Verschlusszeit 1/1250.

Wenn die 6d II GPS hat, ist für mich alles ok, einen zweiten Kartenslot hätte ich mir zwar gewünscht, aber ist nicht unbedingt Pflichtprogramm.

*kaumerwartenkann*

Gruss

mcinternet

 

[florx]

Genau diese "Klitorismaus" brauche ich nicht. Ist ja genauso blöd wie bei IBM/Lenovo Laptops.

Du bist aber nicht die Masse. Ich wähle meine AF-Felder und Einstellungen ausschließlich mit dem Joystick.

 

[chickenhead]

Ich gehe eher davon aus, das es beim High ISO Verhalten allenfalls messtechnische Vorteile geben wird. Vor allem wenn man die Bilder bei gleicher Ausgabegröße betrachtet.

 

[mcinternet]

Du bist aber nicht die Masse. Ich wähle meine AF-Felder und Einstellungen ausschließlich mit dem Joystick.

Ne, ich rede rein für mich und meine Bedürfnisse

Gruss

mcinternet

 

[harry68]

...Wenn die 6d II GPS hat, ist für mich alles ok, einen zweiten Kartenslot hätte ich mir zwar gewünscht, aber ist nicht unbedingt Pflichtprogramm.

*kaumerwartenkann* ...

So geht es mir auch

Ich gehe eher davon aus, das es beim High ISO Verhalten allenfalls messtechnische Vorteile geben wird....

Immerhin kann man nun ISO40.000 wählen, früher gab es nur 25.600 und danach mit H1 die 51K. Sicher wird man in dem Bereich selten Fotos machen, aber ich könnte mir vorstellen, daß diese sichtbar minimal besser sind.

Wenn man sich auf den Fotos das Schulterdisplay anschaut, kann man im 'Drive'-Fenster ein 'H' sehen. Sollten die Daten stimmen und die 6DII kommt mit 6,5 FPS daher, finde ich es gut, daß man zwischen voller und langsamer Geschwindigkeit wählen kann. Wahrscheinlich ist der Silentmodus dann mit 3 FPS und H steht für laute 6+ FPS

 

[Nex-5togo]

ich habe auch 1/4000 nie gebraucht. Bei diesen Bildern hier war die kürzeste Verschlusszeit 1/1250.

1/8000 benötigt man nicht wegen "sport" Bildern sondern dort wo ansonsten wegen zu viel Licht ein ND Filter benötigt wird..

Ist halt ein Feature wie auch GPS, die einen möchten es oder benötigen es, andere nicht.

 

[vxr88]

Du bist aber nicht die Masse. Ich wähle meine AF-Felder und Einstellungen ausschließlich mit dem Joystick.

Die 6d hat doch einen "Joystick" am Wahlrad, zwar größer als bei 5d und 7d aber funktioniert doch fast genau so

 

[Winston Smith]

Das die 6D MKII offensichtlich nur einen USB 2.0 Anschluss hat, ist unglaublich dreist.

 

[doomedforever]

1/8000 benötigt man nicht wegen "sport" Bildern sondern dort wo ansonsten wegen zu viel Licht ein ND Filter benötigt wird..

Ist halt ein Feature wie auch GPS, die einen möchten es oder benötigen es, andere nicht.

So schaut's aus. Meine D40 ging mit dem 35/1.8 DX deswegen auch schonmals auf 1/4000s. Das "Spielzeug" ist >10 Jahre alt, nutze ich aber (selten) dann & wann dann doch noch ganz gern, wenn es klein sein soll, und die 50D & 5D zu groß & sperrig sind.