Canon EF 35-105 3.5-4.5 Schärfe?

[Cockerspaniel]

Hallo,

mein Objektiv Fuhrpark beinhaltet zur Zeit ein Canon EF 20-35 L 2.8 sowie ein gerade erworbenes Canon EF 70-200 L 4.0, ausserdem ein Tamron 2.8 300 mit 1,4x TC.

Da diese Ausgaben zusammen mit denen für meine beiden Gehäuse den Sparstrumpf mächtig schrumpfen liessen, habe ich mir für den Übergang ein älteres Canon EF 35-105 3.5-4.5 gekauft, um erst einmal die Lücke zwischen 35 und 70 zu schliessen und ausserdem ein moderates "Immerdrauf" zu haben.

Bevor ich das Objektiv gekauft habe, las ich in diversen Foren über dessen Leistung. Demzufolge soll es für sein Alter eigentlich ein scharf zeichnendes Objektiv sein. Der langsame und laute AFD spielte erst einmal keine Rolle (soll später durch etwas besseres ersetzt werden).

Nun habe ich das Objektiv seit gestern und heute mal ein paar Testaufnahmen gemacht. Und was soll ich sagen, die Entäuschung war doch recht groß, empfinde ich es gar nicht als scharf.

Ich habe hier noch EF 28-80 3.5-5.6 II Kit Objektiv, dass ich eigentlich verkaufen wollte, und habe mal zum Vergleich zwei Fotos des selben Motivs mit beiden Objektiven gemacht.
Irgendwie kommt mir das mit dem billigen 28-80 schärfer vor:


EF 28-80


EF 35-105

Was meint ihr, bilde ich mir das nur ein?

Oder kann es vieleicht sein, dass das alte 35-105 für Digitalkameras doch eher ungeeignet ist?

Gruß, Thomas

 

[Gast_212710]

Was meint ihr, bilde ich mir das nur ein?

Ja und nein ... dein Vergleich hinkt. Du musst für einen aussagekräftigen Vergleich bei gleicher Brennweite und gleicher Blende testen ... sonst macht dir die unterschiedliche Schärfentiefe einen Strich durch die Rechnung.

Zudem bietet es sich an, für einen reinen Schärfevergleich ein flächiges Objekt zu fotografieren.

 

[Cockerspaniel]

Werde ich nachholen... .

Gerade gemacht.

So hier mal eines mit dem 28-80:

Hier mit dem 35-105:

Beide bei 35mm mit offener Blende, und unbearbeitet.

Hier mal noch eines von unserem Hunde-Opa:

So, was meint ihr? Sind die nicht besonders scharf oder bilde ich mir das ein?
Oder erwarte ich einfach zu viel von einem billigen Objektiv?
Allerdings habe ich hier im Beispielbilder Thread auch sehr scharfe Fotos mit dem 35-105er gefunden... . Woran liegt's?

Gruß, Thomas

 

[Cockerspaniel]

Möchte denn keiner etwas dazu sagen...?

 

[Gelöschtes Mitglied 192837]

Naja, bei den alten Standard-Zooms sollte man keine Wunder erwarten; als ich mal ein Weilchen mit dem 3,5-4,5/28-105mm (der Nachfolger von deinem?) unterwegs war, sah es -- besonders bei Offenblende -- ähnlich aus. You get what you pay for ...

Umgekehrt gefragt: Was machst du denn mit den Bildern? Denn wenn du sie auf Webgröße (s. anbei) oder für normale 10x15cm-Abzüge verkleinerst und moderat nachschärfst, ist die technische Qualität zwar nicht umwerfend, aber doch immerhin sehr praxistauglich, wie ich finde.

Und mit deinen anderen Objektiven darfst du die Linse qualitativ ohnehin nicht vergleichen; ist ja eine ganz andere Objektivklasse ...

Gruß Jens