Canon EF 24mm f1.4 L Version 2

[fotngauner]

Hallo Liebe Gemeinde,
ich bin eigentlich neu hier, zwar schon etwas länger angemeldet, aber nicht so aktiv ;-))

Ich hoffe trotzdem, dass vielleicht jemand oder einige von euch mir bei meiner Entscheidung das Canon EF 24mm f1.4 L Version 2 zu kaufen, helfen werden ;-)

Hat hier jemand Erfahrung mit dieser Linse? Seid ihr zufrieden damit?

ich fotografiere eigentlich nur Landschaft und Natur generell...

Vielen Dank schonmal im Voraus für die Mühe!!

Grüße aus Südtirol
Michael

 

[2oDiac]

Hab die Linse und bin begeistert!

Hier ist der Beispielbilderthread zum selber schauen: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=458215&page=18

Aber mal ne andere Frage, welche Altnernative zum 24/1.4 II würde dir denn in den Sinn kommen?

 

[fotngauner]

Danke für den Link schau mir das jetzt mal an...
eben, Alternative habe ich noch keine, würde schon gerne bei Canon bleiben... lt. älteren Tests war die Vorgängerlinse eben nicht so gut, mehrere behaupten sogar, dass es das schlechteste L Objektiv gewesen sein soll...

ich hätte gerne ein Weitwinkel mit fester Brennweite und lichtstark muss es auch sein, da ich oft und gerne auch mal die Milchstraße ablichte...

denke deshalb dass für mich 24mm ideal für Berg- und Nachtfotografie wären...
es ist ja nicht billig, deshalb muss es wohl überlegt sein. Reviews und Labortests interessieren mich nicht, ich halte viel mehr von ehrlichen User bzw. Nutzer-Meinugen!

 

[2oDiac]

ich hätte gerne ein Weitwinkel mit fester Brennweite und lichtstark muss es auch sein, da ich oft und gerne auch mal die Milchstraße ablichte...
...

Dann greif zu! Die Sternabbildung ist selbst an KB in den Ecken abgeblendet top. Wenn du es ab APS-C nutzen willst, wird es vermutlich sogar reichen, wenn du nur um 1 Blende abblendest.

Die einzigen Alternativen die mir spontan einfallen, wäre zum einen das TS-E von Canon, was aber nicht so eine große Offenblende hat, und zum anderen die Linsen von Zeiss, die aber keinen AF haben und nochmal den ein oder anderen Euro mehr kosten...

 

[fotngauner]

Hallo 2oDiac,

ja die Offenblende von 1.4 ist für mich der ausschlaggebendste Punkt! Es lässt sich somit bei Tag und bei Nacht einsetzen. Zeiss ist mir zu teuer und das ohne AF...
denke schon dass ich den AF auch beim 24er ab und zu brauchen werde...

 

[Lias]

Moin!

Auf der einschlaegigen Seite wurde etwas von einem neuen Sigma 24/1,4 rumort. Ob man dem Glauben schenkt und darauf warten sollte ist eine andere Sache.

Bei der Milchstrasse brauche ich hauptsaechlich mehr Brennweite und 24mm finde ich da schon etwas eng. Statt Lichtstaerke kann man auch eine Nachfuehrung benutzen. Das stoesst natuerlich manchmal an Grenzen (Polarlichter, Sternschnuppen, etc.).

 

[Alzberger]

hab`s, und bin zufrieden.

Grüße

PS: daneben habe ich noch das 16-35. Im Gegensatz zu einigen anderen hier, bin ich auch damit sehr zufrieden.

 

[Kunibert11]

Die Version I ist uebrigens auch immer noch sehr brauchbar.

 

[SystemN]

Hab's und sehr zufrieden

 

[grisuinthehouse]

Ich hatte es an meiner alten 40D und war sehr zufrieden. Musste nur weichen um die 5D2 zu finanzieren... ;/ Ich sage es nur ungern aber die Linse ist nahezu alternativlos...

VG Jens

 

[hansepixel]

Angeregt von diesem Thread bin ich mir sicher: Das wird meine nächste Linse!!! Sind die Unterschiede zwischen I und II sehr gross?

 

[starface]

Das Canon 24mm 1.4 II wird auch mein nächstes Objektiv.

Mein Canon 35mm 1.4 ist mir oftmals nicht weit genug und was ich auf Flickr und 500px vom 24mm 1.4 II gesehen habe, gefällt mir.

Die Bildwirkung sagt mir sehr zu. Farben und Kontraste sind auch top. Bin gespannt

 

[SystemN]

Angeregt von diesem Thread bin ich mir sicher: Das wird meine nächste Linse!!! Sind die Unterschiede zwischen I und II sehr gross?

Ja

 

[grisuinthehouse]

Ja

Das würde ich differenziert sehen. Am KB sicherlich in den Ecken sichtbar wenn man genau hinschaut - am Crop m.E. nicht sichtbar...

VG Jens

 

[fotngauner]

Hallo,
danke für die Antworten. Ich besitze auch das 16-35mmII, ist meiner Meinung nach ein sehr geiles Objektiv... nur Nachts habe ich bei den Rändern leichte Unschärfen (Sterne sind Scheibchen), besser gesagt, man bemerkt die Unschärfen besser auf Nachtfotos ;-) da nutze ich aber die Offenblende... Tagsüber nutze ich es ab Blende 8 bis 11 und es ist ausgezeichnet!

Jedenfalls denke auch ich, dass das 24mm nahezu konkurrenzlos ist...

Werde es wohl kaufen ;-)

Danke euch!!
LG
Michael

 

[Dilettant]

das TS-E von Canon, was aber nicht so eine große Offenblende hat

... was natürlich an Bedeutung verliert, wenn man sowieso abblenden möchte oder muss.

 

[JensXTR]

Könnte mal jemand zu dem Unterschied zwischen I und II was sagen. Viel liest man, dass die Abbildungsqualität nahezu gleich ist nur die Abdichtung ist wäre beim IIer deutlich besser.

Wie sind eure Erfahrungen?

Vielen Dank