Canon EF 200mm F/1,8 L & Telekonverter ?

[Dena]

wer hat erfahrung mit o.g. Optik und Telek, 1,4x bzw, 2x z.B. auf einer D 60 mit VF 1,6 200 mm = 320 mm 1,8

 

[Radomir Jakubowski]

mein tipp, frag Double M und im dforum, solch eine linse wird kaum einer hier im Forum besitzen.

 

[saarpfälzer]

Mit dem 1,4x Konverter absolut ok, mit dem 2x doch eher weich, zumindest bei offener Blende.

 

[DoubleM]

Mit dem 1,4x Konverter absolut ok, mit dem 2x doch eher weich, zumindest bei offener Blende.

Wenn man einen guten 2x TK erwischt bestätigt sich das so nicht. Ich scheine einen eher durchschnittlichen 1.4xTK erwischt zu haben und einen exorbitant guten 2x. Mit selbigem erziele ich offen und vor allem leicht (2/3 Blenden) abgeblendet erstaunlich gute Ergebnisse. Ich habe in diesem Thread weiter unten mal was dazu gepostet. In diesem Thread ist das dritte Bild des Eingangspostings mit dieser Kombination gemacht worden. Erstaunlicherweise hat der Vorbesitzer (Roland hier aus dem Forum) mit der Linse ähnliche Erfahrungen gemacht (prima mit 2x TK und so lala mit 1.4x)

Gruß
Martin

 

[Gast_5600]

ja, allerdings wird der af mit dem 2 x TC sehr langsam....mit dem 1.4 x geht es ganz gut noch !

lg b

 

[ruwo]

Benutze dieses Objektiv mit beiden Konvertern und bin von den Ergebnissen sehr überzeugt. Bei mir ist es mit dem 1,4x-Konverter bei Offenblende kompromisslos gut, mit meinem 2x-Konverter habe ich sehr gute Ergebnisse wenn ich ca. 1/2 bis eine Stufe abblende.

Fürs Theater reicht mir die Autofokus-Geschwindigkeit allemal, ich lasse zunehmend das 300er zu Hause - das 200er ist zwar schwerer, aber flexibler hinsichtlich der Einsatzmöglichkeiten.

 

[doghunter]

ja, allerdings wird der af mit dem 2 x TC sehr langsam....mit dem 1.4 x geht es ganz gut noch !

lg b

Kann das nur bestätigen, wobei allerdings der Konv. passen muss! Mit meinem 1. 2.0 hat es überhaupt nicht harmoniert!
Jetzt sehr ordentlich