Canon DSLR mit EyeControl?

animal · 16 August 2005

Tach zusammen!

Nachdem die Gerüchte um die "5D" ja schon beängstigende Ausmaße annehmen, möchte ich auch mal was fragen:

Hat irgendjemand mal was gehört, daß es eine DSLR mit Augensteuerung wie bei der Eos 3 / 30 / 50E geben soll?

DAS wäre für mich nämlich mal wirklich ein Kaufargument und hebt Canon deutlich von den anderen Herstellern ab.

Seitdem ich es an der Eos 50E habe, möchte ich es eigentlich nicht mehr missen. Aber bevor ich noch länger warte, gibt's halt die 20D...

RaP · 16 August 2005

Wenn das Feature wieder kommt kaufe ich blind, egal welches Sensorformat das Teil dann hat.
Gruß, RaP

martinth · 16 August 2005

Was ist denn Eyecontrol?

helix · 16 August 2005

Ich vermute mal:

Du schaust mit dem Auge auf einen Schärfemessfeldbereich. Dieser wird dann vom Autofokus erfast und auf diesen wird scharf gestellt. Praktisch wenn man nur einen Teil des Bildes scharf abgebildet haben möchte der dazu noch außerhalb der bildmitte liegt

magister · 16 August 2005

helix schrieb:
Ich vermute mal:

Du schaust mit dem Auge auf einen Schärfemessfeldbereich. Dieser wird dann vom Autofokus erfast und auf diesen wird scharf gestellt. Praktisch wenn man nur einen Teil des Bildes scharf abgebildet haben möchte der dazu noch außerhalb der bildmitte liegt

Die EOS 50E hatte (seinerzeit

) drei AF-Felder und nachdem man die Kalibrierung (mit seinen Augen

) durchgegangen ist, konnte man jedes AF-Feld mit seinen Augen ansteuern. Wäre witzig bei 9 Af-Feldern und mehr

Ich selbst hatte nie die "E" sondern nur eine normale, ich hielt das für unnütz'.
Jetzt könnt ihr mich steinigen

Sebastian W. · 16 August 2005

Nach einer Kalibrierung ähnlich wie bei analogen Joysticks konnte man bei alten Canon-Videokameras das Fokus- und Belichtungsrechteck mit dem Auge frei steuern.

Eine Menüsteuerung wäre ebenfalls denkbar. Oder "Augengesten". Ach ja, vielleicht kommt ja die Canon 6d mit nur einer Taste aus, der Rest läuft über Augen

Ich werde mal ein entsprechendes Produktankündigungs-PDF basteln

magister · 16 August 2005

Sebastian W. schrieb:
...Ich werde mal ein entsprechendes Produktankündigungs-PDF basteln

lass das bloss sein ... das zieht mindestens 20 Threads nach sich mit je 500 Einträgen wo dann diskutiert wird, ob das so alles stimmig ist und zu welchem Preis.

3-11 · 16 August 2005

ich hoffe doch sehr dass es irgendwann mal kommt,genau so wie ein feststehender spiegel,deswegen hab ich immer noch die eos 5 und die RT

Lui-Kim-Su · 16 August 2005

Warum gibts die Augensteuerung nicht bei den einsern? Sondern nur bei der EOS 3?

Preso · 17 August 2005

Lui-Kim-Su schrieb:
Warum gibts die Augensteuerung nicht bei den einsern? Sondern nur bei der EOS 3?

Die Einser sind Profikameras und die brauchen diese Spielereien nicht.
Hast du schon mal einen Rennwagen mit Einparkhilfe gesehen ?

MfG Preso

mucfloh · 17 August 2005

eyecontrol und feststehender spiegel...zu geringer markt?

hallo zusammen,

beide features - von einigen so geliebt, dass man eine alte kamera wie eine rt gar nicht mehr hergeben will oder eine 50e - spielen imho nur eine relativ bescheidene rolle bei der grossen mehrheit der kameras fuer den "massenmarkt" und dem "profibereich".

die rt war auf dem markt ein totaler flop - gottseidank. denn dann konnte ich meine 600 (damals 699 dm) gegen eine rt fuer 799 tauschen (und der uvp lag kurze zeit vorher noch bei 2298, dann 1999 und dann 1498!). ich habe es nicht bereut, aber von einem langjaehrigen canon-verkaeufer gelernt, dass
1. die leute nicht bereit waren, soviel geld fuer das "nette" feature investieren wollten
2. der spiegel sehr teuer in der produktion war (und immer eine optische einschraenkung darstellte - erst recht bei staub oder gar kratzern....vom lichtverlust mal ganz abgesehen)
3. der spiegel in der "kleinen" und "billigen" rt sehr temperaturempfindlich war
4. canon deswegen dieses feature nur noch im high-end-bereich anbieten wolle (aus der sicht kurz nach der rt)

wie wir wissen hat es der feststehenden spiegel nicht zu den dslrs geschafft - weil das zweite argument fuer die rt (die sehr kurze verzoegerung bei der ausloesung) von modernen dslrs eh erreicht wird und nur fuer den spiegel abermals einen deutlichen aufpreis zu verlangen anscheinend nicht vom markt angenommen wird.

die augensteuerung mag sehr praktisch sein - aber gerade im oberen preissegment sind die fotografen sicherlich professioneller und wahrscheinlich konservativer unterwegs - und da wird so ein feature gerne mal schnell als unnoetige spielerei abgetan.
und im einstiegssegment (300d etc.) scheint es ebenfalls keine nachfrage zu geben, denn sonst haette man dieses thema sicherlich dort mit angeboten....

gruessles

mucfloh