Canon Cloud Raw Image Processing

[orthocelsus]

Moin,
es gibt nun für mehr Kameras Firmwareupdates, die das Cloud Image Processing unterstützen. Mag eine tolle Sache sein, wenn man es nutzen kann/will. Aber ich habe ein sehr ungutes Gefühl dabei. Ich befürchte das ist der Einstieg in reine Abo-Modelle, wie es sie schon für andere Software gibt. Könnte mir vorstellen, dass die Kameras irgendwann nur noch JPGs ausspucken und für die RAW-Bearbeitung eine monatliche Gebühr fällig wird.
Wie seht ihr das?

 

[wilsberg]

..Könnte mir vorstellen, dass die Kameras irgendwann nur noch JPGs ausspucken und für die RAW-Bearbeitung eine monatliche Gebühr fällig wird...

Ich nicht.

 

[dobs]

Moin,
es gibt nun für mehr Kameras Firmwareupdates, die das Cloud Image Processing unterstützen. Mag eine tolle Sache sein, wenn man es nutzen kann/will. Aber ich habe ein sehr ungutes Gefühl dabei. Ich befürchte das ist der Einstieg in reine Abo-Modelle, wie es sie schon für andere Software gibt. Könnte mir vorstellen, dass die Kameras irgendwann nur noch JPGs ausspucken und für die RAW-Bearbeitung eine monatliche Gebühr fällig wird.
Wie seht ihr das?

Es gibt auch andere RAW Converter. Muss nicht Canon sein.

 

[orthocelsus]

Es gibt auch andere RAW Converter. Muss nicht Canon sein.

Das ist heute so, aber wird das auch in Zukunft so bleiben? Es wäre ein leichtes für Canon, die Kameras verschlüsselte RAW-Dateien schreiben zu lassen, die sich eben nur noch mit dem Cloud-Dienst bearbeiten lassen.

 

[wilsberg]

Das ist heute so, aber wird das auch in Zukunft so bleiben? Es wäre ein leichtes für Canon, die Kameras verschlüsselte RAW-Dateien schreiben zu lassen, die sich eben nur noch mit dem Cloud-Dienst bearbeiten lassen.

Da gebe ich Dir Recht, dass das total einfach wäre.
Es war auch total einfach für Canon der Ur-R nur einen Kartenslot zu spendieren.
Der Shit-Storm war so gross, dass die Nachfolger dann zwei bekamen.

 

[kalle05]

Und ich habe mich bei meinem Umstieg von Analog auf Digital gegen Sony entschieden.
Da passten nur deren Karten rein !
Zu höheren Preisen als der Standard damals.
Und seit dem dem, ist lange her, habe ich nichts mehr von dieser " Firma " gekauft.
Kalle

 

[nighthelper]

-> Spekulationen *schieb*

 

[Ramram67]

Es wäre ein leichtes für Canon, die Kameras verschlüsselte RAW-Dateien schreiben zu lassen

Genau wie bei der DVD, wie bei der Blu Ray, wie bei Videostreams und und und ... noch NIE hat eine Verschlüsselung medialer Daten wesentlich länger gehalten als bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung....

Wir bräuchten keine Gesetze zum Schutz der Urheberrechte digitaler Daten, die insbesondere das Umgehen(!) der "Schutzvorrichtungen" unter Strafe stellen, wenn solche verschlüsselte Daten wirklich geschützt wären durch die Verschlüsselung.

Es würde mit Sicherheit nicht sonderlich lange dauern, bis der erste Crack bekannt ist und schon werden die einschlägigen Tools angepasst werden. Genauso wie es tonnenweise CD-Ripper, Blu Ray Ripper, Stream Ripper usw. gibt, die alle verschlüsselte Daten entschlüsseln und dem Anwender zur Verfügung stellen. Heutzutage sind selbst zentrale Server vorstellbar, die hochgeladene Daten konvertieren (mit einem Canon Tool) und beispielsweise DNG Format als Download produzieren.

Dieser Ansatz ist mit Sicherheit nicht erfolgsversprechend.

 

[uchris]

Naja... ich meine mich zu erinnern irgendwo einen Artikel gelesen zu haben in dem Adobe versucht die Bearbeitung von Bildern nachvollziehbar zu machen, damit man kryptografisch signiert nachweisen kann, dass das Bild "echt" ist. Also das würde für Canons Cloud-Only Vorgehensweise sprechen... wer weiß, was auf uns da noch für Zeiten zukommen.

 

[dobs]

Das ist heute so, aber wird das auch in Zukunft so bleiben? Es wäre ein leichtes für Canon, die Kameras verschlüsselte RAW-Dateien schreiben zu lassen, die sich eben nur noch mit dem Cloud-Dienst bearbeiten lassen.

Keine Fremdhersteller beim Objektiven, verschlüsseltes RAW....so verabschiedet man sich vom Markt.
Die 6mk2 hat das Szenario noch nicht.
Sollte es im 10 Jahren soweit sein droht Canon das gleiche Schicksal wie Adobe. Tschüss.
Andere Mütter haben auch schöne Töchter

 

[Toms]

Ich denke auch nicht, dass Canon sich an sowas rantrauen würde. Höchstens wenn sie nen Lizenzdeal mit Adobe haben. Ohne Adobe, ohne Profis. Das würde ja auch andere Profisoftware wie Capture One und Co. aussperren, und darauf werden die wenigsten bock haben.

 

[orthocelsus]

Ohne Adobe, ohne Profis. Das würde ja auch andere Profisoftware wie Capture One und Co. aussperren

Das ist ein gutes Argument. Profis von ihrem Workflow abzuschneiden wäre wirklich eine dumme Entscheidung.