-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Canon 80-200 mm L f2.8
- Themenersteller Schuengal
- Erstellt am
Schuengal schrieb:
eine der Besten alten L Linsen, ich hab es seit 1993 und bin immer wieder begeistert, auch der AF ist schnell, mein Vater (70 J.) hat im AI Servo meine Schleuderkünste auf dem ADAC Fahrsicherheitstraining aufgenommen, ich hab da ein paar kleine aninmierte GIFs zusammengebaut, das zur Geschwindigkeit des NICHT USM Antriebs, weil da immer wieder gerne nach gefragt wird.
Mehr Fragen ? Bilder ? kann ich einstellen oder schicken.
Findest du unter meine Beiträge auch hier oder im DFORUM ....
Suchworte JAR ADAC BIG Ben Vater
700,- ? ? der Preis liegt aber an der Obergrenze, OK wenn alles dabei ist GeLi, Stativschelle, LederHardCase in black und einwandfreier Zustand von allem !
so zwischen 550-650 ist mir das in letzter Zeit als Tauschpreis in Erinnerung, wie gesagt, +-50 Euro kann je nach Zustand drin und OK sein
Schuengal schrieb:
Sicher Zweifel sind anläßlich des Alter berechtigt, aber ich halte es immer noch für ne tolle Linse , habe so immer noch nicht den nötigen Leidensdruck zum neueren IS zu wechseln und der Vorteil der 2,8 zu 4,0 sollte nie aus den Augen verloren werden, die Cam tut sich halt leichter beim focussieren , die eine Blende bringt ne Menge Kontrast, besonders profitieren davon Cams die nicht so empfindliche AF Sensoren haben ! 1er bis Blende 8 , andere bis Blende 5,6 ! auch ist mit der 2,8er Lichtstärke noch TC 2x problemlos möglich unabgeklebt ! wenn der Konverter die Blende meldet, alle PRO TC Kenko Soligor , die Canon TC 1,4 + 2,0 gehen nicht !
Big Ben
und in voller Grösse original unbearbeitet aus der alten D30
http://www.dforum.de/Fotos/galerien/originale/06-foto01.htm
und in voller Grösse original unbearbeitet aus der alten D30
http://www.dforum.de/Fotos/galerien/originale/06-foto01.htm
10mabo schrieb:
STIMMT 100%
aber zwischen 500 Euro günstiiges 80-200 L und 800 Euro günstiges 70-200 L liegen eben mal 300 Euro = 600 DM rund, da mag der eine oder andere ein Risiko eingehen wollen, ich wunderte mich sehr das ein 28-80 L 2,8-4,0 USM mit defekter ! Elektronik bei ihbäh für 283 Euro wegging, vielleicht ist so eine Linse durchaus als Ersatzteilspender noch brauchbar und entsprechend wertvoll ?, ich wurde meines mit heiler ! Elektronik noch für 300 los, bei meinem war nur der AF/MF Schieber abgebrochen, man konnte mit Pinzette umschalten oder den auf AF mit einem Tropfen Schmelzkleber fixieren.
Gast_6508
Guest
Habe das Objektiv auch und bin bisher sehr zufrieden. Vielleicht manchmal etwas schwer und mit Batterriegriff gibt es bei der Stativmontage (zumindest bei mir) Probleme aber sonst ne super Optik. Habe für mein Objetkiv vor ca. 1 Jahr 370,- Euro bezahlt (war etwas abgenutzt außen).
Schuengal
Themenersteller
Jetzt bin ich noch unschlüssiger, ob ich es kaufen soll oder nicht.
Wenn ich nachher solche Schwierigkeiten habe Ersatzteile zu bekommen ist es schon riskant so ein Objektiv zu kaufen, da ? 700,- nicht grade wenig ist.
Ich denke ich gehe doch lieber auf die sichere Seite und kaufe mir das Canon 70-200mm L f4.0 für ? 520,-.
Wenn ich nachher solche Schwierigkeiten habe Ersatzteile zu bekommen ist es schon riskant so ein Objektiv zu kaufen, da ? 700,- nicht grade wenig ist.
Ich denke ich gehe doch lieber auf die sichere Seite und kaufe mir das Canon 70-200mm L f4.0 für ? 520,-.
Würd ich auch machen, die Optik ist zwar spitze - aber für den Preis ?? Ich hab für meins vor 10 Jahren in neuwertigem Zustand 1000 DM bezahlt.
Hi,
ich habe diese Linse auch und habe "in der Bucht" einen ähnlichen Preis dafür bezahlen müssen.
Aber das Objektiv ist wirklich gut und auch wirklich schnell - habe neulich bei schlechtem Licht Hallensport fotografiert (kann man auf meiner Seite anschauen) - mit sehr gutem Erfolg.
Die Abbildungsleistung ist erste Klasse. Das Gerät sehr solide verarbeitet. Und Blende 2.8 ist ein Wort!
Ich würde es mir wieder holen!
VG
Chris
ich habe diese Linse auch und habe "in der Bucht" einen ähnlichen Preis dafür bezahlen müssen.
Aber das Objektiv ist wirklich gut und auch wirklich schnell - habe neulich bei schlechtem Licht Hallensport fotografiert (kann man auf meiner Seite anschauen) - mit sehr gutem Erfolg.
Die Abbildungsleistung ist erste Klasse. Das Gerät sehr solide verarbeitet. Und Blende 2.8 ist ein Wort!
Ich würde es mir wieder holen!
VG
Chris
Klar das Teil ist ein Burner und wen das Gewicht nicht stört der wird kaum was besseres finden.
Konverter laufen ohne Probleme!
Ich würde in Anbetracht der Ersatzteilproblematik und der Tatsache, daß junge gebrauchte 70-200 2,8L´s um die 900? mittlerweile angeboten werden für ein 80-200 2,8L ohne Garantie keine 700? bezahlen. Eher 500/550? und somit ist man in bester 70-2004L Preisregion;-)
Konverter laufen ohne Probleme!
Ich würde in Anbetracht der Ersatzteilproblematik und der Tatsache, daß junge gebrauchte 70-200 2,8L´s um die 900? mittlerweile angeboten werden für ein 80-200 2,8L ohne Garantie keine 700? bezahlen. Eher 500/550? und somit ist man in bester 70-2004L Preisregion;-)
WERBUNG