Canon 710is oder Fuji F30 ?

[Pitman]

Die Überschrift könnte auch lauten: Hohe Iso Empfindlichkeit gegen Bilstabilisator.

Welche Kamera hat da die besseren Karten ?

Ich stelle mir vor ich müßte im Gebäude eine Aufnahme machen habe ich da mit dem Stabi oder mit der höheren iso Einstellung mehr Spielraum. Wieviel von dem Rauschvorteil der Fuji geht dann verloren wenn sie Details ab iso 400 verliert. Mit welcher Belichtungszeit kann ich bei der 710is dann noch scharf abbilden ?

Besonders diesen Vergleich finde ich interessant:
http://forum.penum.de/printthread.php?id=31300

Grüße
Pitman

 

[Pitman]

Puh gar keine Meinungen. Schweres Thema ?

Pitman

 

[ganzbaf]

Ach so, du bist Einsteiger....?

Na, also; Kommt ganz darauf an, was man in einem Gebäude so pixen möchte... Wenn sich wichtige Motive bewegen, braucht man min. 1/30 sec. (Weitwinkel) um das einigermaßen zu "fixen". (-;
D.h. mit einem Stabi und ISO 200 kommt man im Halbdunklen ohne Blitz nicht sehr weit. (Hintergrund scharf, Personen verschwommen. Z.B.) Da sind die Futschen im Kompaktbereich (F10-F30) bisher ungeschlagen. (Und auch ansonsten sehr gut! ;~)

Gruß

 

[Pitman]

Ach so, du bist Einsteiger....?

Na, also; Kommt ganz darauf an, was man in einem Gebäude so pixen möchte... Wenn sich wichtige Motive bewegen, braucht man min. 1/30 sec. (Weitwinkel) um das einigermaßen zu "fixen". (-;
D.h. mit einem Stabi und ISO 200 kommt man im Halbdunklen ohne Blitz nicht sehr weit. (Hintergrund scharf, Personen verschwommen. Z.B.) Da sind die Futschen im Kompaktbereich (F10-F30) bisher ungeschlagen. (Und auch ansonsten sehr gut! ;~)

Gruß

Bin kein Einsteiger:wall:

Nur interessieren mich halt Meinungen zu den beiden Kameras. Der Link gibt ja einige Beispiele wo die Fuji bei iso 400 schon deutliche Details verliert. Ein Stabi ist bei bewegten Motiven natürlich unbrauchbar, nur bei Gebäuden müßte der Vorteil des Stabis gegenüber der rauscharmut doch gewinnen können oder ?

Grüße
Pitman

 

[ganzbaf]

Du meist also unbewegte Motive in einem Gebäude. (Architekturfotos usw.)

Da ist die Pana imho úngefähr genauso gut oder schlecht wie eine F30.

 

[Pitman]

Du meist also unbewegte Motive in einem Gebäude. (Architekturfotos usw.)

Da ist die Pana imho úngefähr genauso gut oder schlecht wie eine F30.

Gibt es denn schon zur Canon 710is Meinungen, Erfahrungen ? Außer dem Test von dcresource.com.

Grüße
Pitman

 

[dtrosu]

Beinem Stabi hab ich im Weitwinkel (35mm) immer in etwa die Möglichkeit 1/8 sec. fast immer 1/4 bis 1/6 sec manchmal zu halten. Dann denke ich das Du das bessere Bild mit ISO 200 bei der Canon als mit ISO 1600 bei der Fuji machst. Bei sich bewegenden Motiven natürlich ganz klar die Fuji.
Man rechnet mit dem Bildstabi ja eigentlich immer eine 3-fach so lange Belichtungszeit wie 1/Brennweite kann in etwa gehalten werden. Das wär ja dann auch in etwa der 3-fache ISO Wert. D.H. Auch wenn ichbei der Fuji mit ISO 800 auskomme, kann ich das Bild mit der Canon mit ISO 100 aufnehmen und wieder bevorzuge ich die Canon.
Hängt letztlich ausschließlich zusammen mit den Motiven: Statisch oder beweglich.

Robert

 

[Pitman]

Okay danke für die Ausführung ! Jetzt ist nur noch die Frage offen ob die Canon unter normalen Bedingungen bessere Bilder machen kann als dei Fuji F30.

grüße
Pitman