Canon 70-200 4l USM is oder Canon 70-200 2.8 l USM ohne IS

[Strahlemann_]

Hallo zusammen,
ich bin am überlegen welches Objektiv ich mir kaufen sollte. Preislich liegen die beiden um die 1000€.

Es steht das Canon 70-200 4l USM IS
oder das Canon 70-200 2.8 l USM ohne IS zur Auswahl.

Leider habe ich keinen anderen Beitrag im Internet gefunden, in dem diese beiden Objektive gegenübergestellt werden. Nur http://www.fotografen-welt.de/blog/2010/07/canon-70-200-ii-is-test/ wo die beiden Objektive mit IS gegenübergestellt werden.

Zu mir einige Informationen: Sammle seit 2,5 Jahren Erfahrung mit meiner 550d. Nun würde ich mir gern ein neues Objektiv für den Sport/Portait/Naturfotografie zulegen.

Habt ihr vielleicht eine Gegenüberstellung der beiden Objektive?

Würdet ihr mir eins von den beiden empfehlen oder doch ein anderes?

 

[Eisladen]

Schau mal hier nach, da findest du sicher was:

Entscheidungshilfethread 70-200

Canon 70-200 2.8 L oder 4?

 

[Crystexs]

Das Thema gab es hier schon 1000 mal. Hier findest du fürs erste genug zu lesen

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075&highlight=entscheidungshilfe+70-200

 

[chickenhead]

Das Thema wurde hier schon wirklich zur genüge behandelt. Es wurden dir ja schon Links gepostet.

Witere Infos bekommst du auf den einschlägigen Testseiten, wie Photozone.de oder TheDigitalPicture.com

Auch die Beispielbilderabteilung im Canon Bereich liefert massenhaft Bilder zu den Optiken.

In erster Linie sollte aber nicht die Abbildungsleistung den kaufentscheid ausmachen (die ist bei beiden extrem gut), sondern eher ob du F2,8 oder den IS brauchst. Gewicht ist natürlich auch ein Kriterium.

Hier mache ich mal zu.