Canon 55-250mm IS oder Sigma 70-300mm

[Der auswanderer]

Hallo, ich möchte für meine 60D ein telezoom objektiv kaufen. Ich möchte damit gerne vögel und andre Lebewesen fotografieren. Ich habe deswegen eine Frage. Sind die 50mm mehr besser als eine Bildstabilisierung?
Falls es andre objektive gibt die sich besser eignen bin ich dem auch nicht abgeneigt. Es söllte aber nicht viel teurer werden als 240 euro

Mit freundlichen Grüssen Der Auswanderer

 

[Graukater]

Sind die 50mm mehr besser als eine Bildstabilisierung?

Tendenziell: Nein. Der leichte Plus bei der Brennweite nützt Dir nichts, wenn der Zugewinn an Details durch Verwackelungsunschärfe 'aufgefressen' wird. Für ein reines 'Schönwettertele' bei Sonnenschein kannst Du aber evtl. auf den Stabi verzichten - ich persönlich würde ihn aber bei einem Tele nicht missen wollen.

Falls es andre objektive gibt die sich besser eignen bin ich dem auch nicht abgeneigt. Es söllte aber nicht viel teurer werden als 240 euro

Da bleiben jenseits der 200mm keine wirklichen Alternativen außer dem EF-S 55-250mm IS. Falls Du auf Brennweite verzichten kannst: Sigma 50-200mm OS HSM. Oder Du musst tiefer in die Tasche greifen (und dann zum Tamron 70-300mm VC USD).

Gruß, Graukater