canon 28-135 IS gestohlen !!! suche ersatz

[Master_Iceman]

Hallo

Irgend so ein Riesenrindvieh hat mir im Urlaub mein geliebtes "Immerdrauf" 28-135 nach 9-jährigem Einsatz geklaut

Jetzt sollte für "zwischendurch" ein ersatz her - im UWW-Bereich habe ich noch ein 10-20er, im Telebereich ein 80-400er an meiner EOS 50d.

So wie ich das sehe gibt es eine riesige Auswahl an möglichen Nachfolgern...

- canon 28-135 IS USM (bin ich ja gewohnt und ist inzwischen recht günstig erhältlich)
- canon 28-105 - etwas weniger tele, dafür obenrum etwas lichtstärker und staubgeschützt (obwohl ich nie Probleme mit dem 28-135 hatte)
- canon 24-70 - super lichtstark, dafür fehlt einiges auf der Tele-seite
- canon 18-135 - ideale Abdeckung des zoombereichs, allerdings gefallen mir da die beispiel-fotos im tread nicht...


Auch die Fremdanbieter Sigma und Tamron habe ich hier etwas angeschaut.
(Sigma 24-70 HSM, Sigma 28-105, Tamron 28-75, Tamron 18-200....)
Einen "Sieger" habe ich bisher nicht finden können - scheint, die "Eierlegende Wollmilchsau" gibt's auch im Immerdrauf-bereich nicht

Folgende Kriterien sind mir wichtig:
-Lichtstärke
-USM (oder äquivalent)
-möglichst gute Abdeckung von 20 bis 100 mm zoombereich (etwas mehr tele schadet nix da das 80-400 schon etwas schwer ist zum immer dabei haben...)
-Stabilisator wäre kein Nachteil...
-möglichst scharfe Bilder über den ganzen zoombereich (nicht wie das 24-70erst ab 28mm...)

Einsatzbereich... "allround"... Portraits bis Architektur / Landschaften...und der AF sollte auch flink genug sein für sport-fotos...


Was würdet ihr da empfehlen?

Danke für eure Hilfe !!

 

[Matu1804]

Auch so spricht viel für ein 24-70, ...wenn Dir "Lichtstärke" wichtig ist, um so mehr, jedoch ist das 24-105 das "Universellste"!

 

[JeNeu]

Canon 24-105/4 L IS USM

 

[pen²]

Je nachdem wie dringend es ist, könnte es sich evtl. auch lohnen auf das EF-S 15-85 IS USM zu warten...

 

[Zuki]

also vor einer Woche hätte ich auch noch gesagt, das 18-135... nach den Bildern im Beispielthread kann ich das auch nicht mehr...

eigentlich passt das 24-105/4 gut ..... das 24-70/2.8 wäre natürlich spitze, nur ist es hinten deutlich kürzer...

ausserdem gibt es noch ein Sigma 18-125... die einen finden es gut, die anderen schrecklich... ich kann selbst zu der linse nichts sagen und habe auch keinen Vergleich zu den älteren Canonlinsen wie das 28-135 oder 28-105die beiden Canonlinsen sind, so hörte ich, für Action/Sportaufnahmen nicht wirklich schnell....

also wenn du Geld hast dann das 24-105 oder 24-70/2.8